3 つのモデルはすべて、熟練したトレーダーが他人のお金を管理できるようにしますが、マネージャーが持つ who they suit、where the capital sits、および how much control が異なります。このページは選択に役立ちます。完全な機能ごとのマトリックスについては、「概念」の「General comparison of Copy Trading, PAMM & MAM accounts」を参照してください。
どのモデルが誰にフィットするか
| モデル | こんな方に最適 | 一文で |
|---|---|---|
| Copy Trading | Retail clients | Followers mirror a master in real time on their own account — simple and transparent. |
| PAMM | Retail and professional money management | Capital is pooled into one master account and P&L is split by share, like an investment fund. |
| MAM | Institutional / professional money managers | Individual accounts are traded together with per-investor allocation control. |
Copy Trading
- retail clientsに最適です。
- シンプルさを追求した設計 - ユーザーはその背後にある仕組みについて最小限の理解が必要です。
- 各フォロワーは own account を保持し、即時入金、出金、購読解除が可能です。
PAMM
- both retail and professionalの資金管理に適しています。
- 柔軟な Leaderboard: Leaderboard の有無にかかわらず実行できます。 Leaderboard がなければ、プロのマネージャー向けの MAM として機能します。
- investment fundとして広く理解されており、説明が簡単です。
- 入出金は not で即時に処理されます (ロールオーバーで実行されます)。これは個人投資家にとってコピー取引よりも複雑です。
MAM
- institutional or professionalマネーマネージャーのみ。
- フルコントロール — マネージャーは each 投資家の割り当て設定を調整します。
- マネージャーが割り当てを完全に制御する構造を指す広義の用語。セットアップによっては、PAMM が MAM とみなされる場合もあります。
- combined with PAMM の可能性があります — サポート チームにご相談ください。
1 つだけを選択する必要はありません
単一の B2COPY 導入で、3 つのモデルすべてを同時に提供できます。管理者は、プラットフォーム設定でクライアントがどのアカウント タイプを使用できるかを決定します。
