3 つのモデルすべてで熟練トレーダーが他者の資金を管理できますが、適した対象、資本の所在、マネージャーのコントロール度が異なります。このページで選び方の参考にしてください。機能ごとの完全な比較は Concepts の General comparison of Copy Trading, PAMM & MAM accounts を参照してください。
どのモデルが誰に合うか
| Model | Best for | In a sentence |
|---|---|---|
| Copy Trading | Retail clients | フォロワーが自分の口座でマスターをリアルタイムにミラー — シンプルで透明。 |
| PAMM | Retail and professional money management | 資本が 1 つのマスター口座にプールされ、P&L がシェアで分配 — 投資ファンドのような仕組み。 |
| MAM | Institutional / professional money managers | 個別口座が投資家ごとの配分コントロール付きでまとめて取引される。 |
Copy Trading
- retail clients に最適。
- シンプルさを重視 — ユーザーは内部の仕組みをほとんど理解する必要がない。
- 各フォロワーは own account を保持し、即時の入金、出金、サブスク解除が可能。
PAMM
- retail and professional のマネーマネジメントの両方に適する。
- Flexible Leaderboard: あり/なしで運用可能。Leaderboard なしではプロ向けマネージャー向け MAM としても機能。
- investment fund として広く理解されており、説明が容易。
- 入出金は not 即時処理（ロールオーバーで実行） — copy trading よりリテール投資家には複雑。
MAM
- institutional or professional マネーマネージャーのみ向け。
- 完全なコントロール — マネージャーが each 投資家の配分設定を調整。
- マネージャーが配分を完全に制御するあらゆる構造の総称。一部の構成では PAMM も MAM とみなされる。
- combined with PAMM も可能 — Support チームに相談してください。
1 つだけ選ぶ必要はない
1 つの B2COPY デプロイで 3 モデルすべてを同時に提供できます。管理者がプラットフォーム設定でクライアントに利用可能な口座タイプを決定します。
