세 모델 모두 숙련 트레이더가 타인의 자금을 관리할 수 있게 하지만, 적합 대상, 자본 위치, 매니저의 제어 수준이 다릅니다. 이 페이지에서 선택에 참고하세요. 기능별 전체 비교는 Concepts의 General comparison of Copy Trading, PAMM & MAM accounts를 보세요.
어떤 모델이 누구에게 맞는지
| Model | Best for | In a sentence |
|---|---|---|
| Copy Trading | Retail clients | 팔로워가 자신의 계정에서 마스터를 실시간 미러링 — 단순하고 투명. |
| PAMM | Retail and professional money management | 자본이 하나의 마스터 계정에 풀링되고 P&L이 지분으로 분배 — 투자 펀드와 유사. |
| MAM | Institutional / professional money managers | 개별 계정이 투자자별 배분 제어와 함께 함께 거래. |
Copy Trading
- retail clients에 최적.
- 단순함 중심 — 사용자는 내부 메커니즘을 거의 이해할 필요 없음.
- 각 팔로워는 own account를 유지하며 즉시 입금, 출금, 구독 해지 가능.
PAMM
- retail and professional 머니 매니지먼트 모두에 적합.
- Flexible Leaderboard: 사용/미사용 가능. Leaderboard 없이는 전문 매니저용 MAM으로도 동작.
- investment fund로 널리 이해되어 설명이 쉬움.
- 입출금은 not 즉시 처리(롤오버에서 실행) — copy trading보다 리테일 투자자에게 복잡.
MAM
- institutional or professional 머니 매니저 전용.
- 완전한 제어 — 매니저가 each 투자자의 배분 설정 조정.
- 매니저가 배분을 완전히 제어하는 모든 구조의 포괄적 용어. 일부 구성에서는 PAMM도 MAM으로 간주.
- combined with PAMM 가능 — Support 팀에 상담 요청.
하나만 고를 필요 없음
단일 B2COPY 배포에서 세 모델을 동시에 제공할 수 있습니다. 관리자가 플랫폼 설정에서 클라이언트에게 제공할 계정 유형을 결정합니다.
