Crypto.com Processa a SEC em um Contra-Ataque Crítico contra o Regulador dos EUA

A autoridade reguladora financeira dos EUA continua sua campanha contra as exchanges de criptomoedas e plataformas de corretagem descentralizadas. Em uma virada dramática dos acontecimentos, crypto.com processa a SEC, marcando um passo diante da Securities and Exchange Commission.

A ação judicial veio depois que a SEC emitiu uma notificação Wells para investigar a exchange de criptomoedas. Crypto.com afirmou que as práticas injustas da agência motivaram essa decisão e que está processando a SEC em prol de todo o sistema de corretagem de criptomoedas dos EUA.

Vamos examinar as implicações dessa decisão. Veremos uma nova vítima na lista de Gary Gensler ou a ação judicial da crypto.com fará uma conquista histórica?

Crypto.com processa a SEC após uma notificação Wells

No dia 8 de outubro, crypto.com entrou com uma ação judicial em um tribunal distrital no Texas contra a Securities and Exchange Commission dos Estados Unidos por sua investigação injustificada sobre as vendas de moedas criptográficas da empresa. A decisão vem depois que uma notificação Wells foi emitida para a exchange em 22 de agosto.

A plataforma de exchange de criptomoedas declarou que sua moção visa proteger o futuro da indústria de criptomoedas nos Estados Unidos, dada a contínua repressão da agência federal contra empresas de corretagem de ativos digitais.

A SEC tem alvo de forma agressiva plataformas de exchange centralizadas, como Binance, Kraken e Coinbase. Muitas dessas terminaram com pesadas penalidades financeiras como acordo, enquanto outros casos permanecem em tribunal.

Significado da Notificação Wells

A notificação Wells é uma comunicação preliminar emitida pelo regulador financeiro que declara sua intenção de tomar medidas disciplinares após concluir uma investigação sobre pessoal, produtos/serviços ou atividades comerciais dentro da organização.

A notificação Wells da SEC foi enviada para a crypto.com em 22 de agosto, que a exchange descreveu como uma “regulamentação não autorizada e injusta.” 

Geralmente, a empresa alvo tem alguns dias para emitir uma Submissão Wells, na qual seleciona seu conselho de defesa para responder às perguntas sobre a notificação e explicar sua posição.

No entanto, em vez de se defender da notificação, a crypto.com processou a SEC por sua ameaça legal e busca parar a atitude da agência em relação às exchanges de criptomoedas.

SEC vs. Crypto.com: Acusações de Ambas as Partes

A exchange de criptomoedas apresentou a moção para acabar com as práticas agressivas do regulador dos EUA, especialmente na ausência de identificação clara do que constitui um título regulado e como a SEC classifica as criptomoedas. Vamos revisar os argumentos de ambas as partes conforme declarado.

Fundamentos da Ação Judicial da Crypto.com

A Crypto.com declarou que as alegações da SEC sobre a venda de títulos não registrados são irrazoáveis porque as criptomoedas são apenas moedas digitais. 

A falta de transparência quanto à distinção entre títulos e não-títulos impulsiona a causa crypto. As regulamentações da SEC estabelecem que todas as criptomoedas são títulos, exceto Bitcoin e Ethereum.

No entanto, a plataforma indica que outras criptomoedas são semelhantes ao BTC e ao ETH, pois não devem ser nomeadas como títulos e não requerem registro. Além disso, a exchange iniciou uma petição junto à SEC, CFTC e outras plataformas crypto para concordar com uma categorização clara de ativos blockchain.

SEC e Títulos Crypto

Por outro lado, o órgão regulador insiste que vender títulos não registrados viola as regulamentações financeiras e prejudica a economia.

O presidente Gary Gensler afirma que apenas Bitcoin e Ethereum não são títulos e podem ser negociados e oferecidos abertamente. Outras moedas são tratadas como instrumentos de investimento e devem ser reguladas pela SEC porque impõem riscos significativos.

Em sua notificação Wells, a SEC aponta que a venda de tokens de rede pela crypto.com é ilegal, mencionando BNB, SOL, ADA, NEAR, DASH, FIL, ATOM, ICP, ALGO e FLOW. Consequentemente, a agência busca impor medidas disciplinares contra a exchange, com pesadas penalidades por levantar capital através de transações de tokens não reguladas.

A Guerra contra as Exchanges Crypto: Opiniões e Especulações

A divulgação da ação judicial foi seguida por um thread nas redes sociais X pelo fundador e CEO da plataforma. Kris Marszalek disse que a extrapolação de poder da agência é um abuso de poder e não está de acordo com a natureza dos ativos digitais.

Essa apresentação atraiu atenção significativa, pois outras exchanges e plataformas apoiaram a crypto.com. A Blockchain Association, em um post nas redes sociais, expressou sua solidariedade com a ação judicial da crypto.com e a importância desse incidente para toda a indústria. Outras fontes como The Digital Chamber também mostraram apoio ao caso, destacando a interferência ilegal da SEC.

Além disso, uma crítica no X enfatizou a falta de apoio do Congresso, já que a SEC não tem uma decisão sobre essa categoria de vendas.

Ao mesmo tempo, muitos especularam sobre a saída do presidente da SEC, especialmente após a restauração das relações entre candidatos presidenciais dos EUA e a indústria de criptomoedas. Muitas empresas crypto podem solicitar a ausência de Gensler antes de prosseguir com a indústria blockchain, o que só pode impulsionar o mercado crypto dos EUA.

Conclusão

A Crypto.com processa a SEC em um movimento sem precedentes contra o órgão regulador financeiro. Essa iniciativa veio depois que a agência ameaçou a plataforma com ações legais por vender títulos não registrados.

A plataforma de exchange está tentando parar a intervenção “ilegal” da agência, especialmente pela falta de diferenciação clara entre os ativos crypto. O caso está recebendo amplo apoio do mercado, o que torna os resultados imprevisíveis.

Isenção de Responsabilidade: Este artigo é apenas para fins informativos. Não constitui aconselhamento financeiro e não deve ser usado como base para decisões de investimento. Sempre faça sua própria pesquisa e consulte um consultor financeiro antes de investir.