Crypto.com起诉SEC，对美国监管机构发起关键反击

美国金融监管机构继续打击加密货币交易所和去中心化经纪平台。加密货币交易所（crypto.com）起诉美国证券交易委员会（SEC），在SEC门前迈出关键一步。

SEC发布警告通知调查加密货币交易所后，Crypto.com提起了诉讼。Crypto.com表示，该机构的不公平行为促使他们做出这一决定，他们正在起诉SEC，以维护整个美国加密货币经纪系统的利益。

让我们来研究一下这一决定的影响。Gary Gensler的名单上是否会增加新的受害者，或者加密货币公司的诉讼是否会取得历史性的成就？

Crypto.com在接到威尔斯通知后起诉SEC

10月8日，crypto.com在德克萨斯州地方法院起诉美国证券交易委员会（SEC），指控其对公司加密货币销售的不正当调查。该决定是在8月22日向交易所发出威尔斯通知后做出的。

鉴于联邦机构持续打击数字资产经纪公司，该加密货币交易平台表示，其动议旨在保护美国加密货币行业的未来。

美国证券交易委员会（SEC）一直在积极打击集中式交易平台，例如币安（Binance）、克拉肯（Kraken）和Coinbase。其中许多平台最终以巨额罚款作为和解，而其他案件仍在法庭审理中。

威尔斯通知的含义

威尔斯通知（Wells notice）是金融监管机构在完成对组织内人员、产品/服务或业务活动的调查后发出的初步通知，表明其有意采取纪律处分。

SEC威尔斯通知于8月22日发送给加密货币交易所，该交易所称其为”未经授权和不公正的监管”。

通常，目标公司有几天的期限来提交一份Wells提交文件，选择其被告董事会回答有关通知的问题并解释其立场。

然而，crypto.com并未针对通知进行辩护，而是起诉了SEC的法律威胁，并希望阻止该机构对加密货币交易所的态度。

SEC与Crypto.com：双方的指控

加密货币交易所提出动议，要求终止美国监管机构的激进做法，特别是在没有明确界定受监管证券的构成以及SEC如何对加密货币进行分类的情况下。让我们回顾一下双方陈述的论点。

Crypto.com的诉讼依据

Crypto.com表示，SEC关于出售未注册证券的说法是不合理的，因为加密货币只是数字货币。

由于证券和非证券之间的区别缺乏透明度，这引发了加密货币诉讼。美国证券交易委员会（SEC）的法规规定，除比特币和以太坊外，所有加密货币均为证券。

然而，该平台表示，其他加密货币与比特币和以太坊类似，因为它们不能被称为证券，也不需要注册。此外，该交易所已向SEC、CFTC和其他加密平台发起请愿，希望就区块链资产的明确分类达成一致。

SEC和加密证券

另一方面，监管机构坚持认为出售未注册的证券违反了金融法规，损害了经济。

主席加里·根斯勒（Gary Gensler）表示，只有比特币和以太坊不属于证券，可以公开交易和发行。其他代币被视为投资工具，必须接受美国证券交易委员会（SEC）的监管，因为它们会带来重大风险。

美国证券交易委员会（SEC）在其威尔斯通知中指出，加密货币销售网络代币是非法的，并提到了BNB、SOL、ADA、NEAR、DASH、FIL、ATOM、ICP、ALGO和FLOW。因此，该机构寻求对该交易所采取纪律处分，对通过不受监管的代币交易筹集资金的行为处以巨额罚款。

加密货币交易所之战：观点与猜测

诉讼公告发布后，该平台创始人兼首席执行官在X社交平台上发布了一条帖子。克里斯·马萨尔克（Kris Marszalek）表示，该机构的过度行为是滥用权力，不符合数字资产的本质。

由于其他交易所和平台支持crypto.com，该诉讼引起了广泛关注。区块链协会在社交媒体上表示支持crypto.com的诉讼，并指出这一事件对整个行业的重要性。其他消息来源，如The Digital Chamber也对该案件表示支持，并强调了SEC的非法干预。

此外，对X的一项批评强调缺乏国会支持，因为SEC没有对这类销售作出裁决。

与此同时，许多人猜测SEC主席的离职，特别是在美国总统候选人和加密行业恢复关系之后。许多加密企业可能会要求Gensler缺席，然后再继续区块链行业，这只会推动美国加密市场向前发展。

结论

Crypto.com起诉SEC，这是该金融监管机构前所未有的举措。此前，该机构曾以出售未注册证券为由威胁该平台采取法律行动。

该交易平台试图阻止该机构的”非法”干预，特别是由于加密资产之间缺乏明确的区分。此案得到了广泛的市场支持，这使得结果难以预测。

免责声明：本文仅供参考。它不是财务建议，不应作为投资决策的依据。在投资前，请务必自行研究并咨询财务顾问。