三种模式都能让熟练交易者为他人管理资金，但在适合对象、资金所在位置以及管理人控制程度上有所不同。本页帮助您选择；完整的功能对照矩阵请参阅 Concepts 中的 General comparison of Copy Trading, PAMM & MAM accounts。
哪种模式适合谁
| 模式 | 最适合 | 一句话概括 |
|---|---|---|
| Copy Trading | 零售客户 | 跟随者在自己的账户上实时镜像 master — 简单透明。 |
| PAMM | 零售与专业资金管理 | 资金汇入单一 master 账户，盈亏按份额分配，类似投资基金。 |
| MAM | 机构 / 专业资金管理人 | 多个独立账户一并交易，并按投资者单独控制分配。 |
Copy Trading
- 最适合零售客户。
- 为简单而设计 — 用户只需最低限度了解背后的机制。
- 每位跟随者保留自己的账户，可即时入金、出金和取消订阅。
PAMM
- 适合零售与专业两类资金管理。
- 灵活的 Leaderboard：可启用或不用；不使用 Leaderboard 时，可作专业管理人的 MAM。
- 普遍被理解为投资基金，因此易于解释。
- 入金与出金不会立即处理（在 rollover 时执行），对零售投资者来说比 copy trading 更复杂。
MAM
- 仅适用于机构或专业资金管理人。
- 完全控制 — 管理人为每位投资者调整分配设置。
- 泛指管理人完全控制分配的任何结构；在某些设置中，PAMM 也可视为 MAM。
- 可与 PAMM 组合使用 — 请联系 Support 团队咨询。
不必只选一种
单个 B2COPY 部署可同时提供全部三种模式。管理员在平台设置中决定向客户开放哪些账户类型。
