三種模式都能讓熟練交易者爲他人管理資金，但在適合對象、資金所在位置以及管理人控制程度上有所不同。本頁幫助您選擇；完整的功能對照矩陣請參閱 Concepts 中的 General comparison of Copy Trading, PAMM & MAM accounts。
哪種模式適合誰
| 模式 | 最適合 | 一句話概括 |
|---|---|---|
| Copy Trading | 零售客戶 | 跟隨者在自己的帳戶上實時鏡像 master — 簡單透明。 |
| PAMM | 零售與專業資金管理 | 資金匯入單一 master 帳戶，盈虧按份額分配，類似投資基金。 |
| MAM | 機構 / 專業資金管理人 | 多個獨立帳戶一併交易，並按投資者單獨控制分配。 |
Copy Trading
- 最適合零售客戶。
- 爲簡單而設計 — 使用者只需最低限度了解背後的機制。
- 每位跟隨者保留自己的帳戶，可即時入金、出金和取消訂閱。
PAMM
- 適合零售與專業兩類資金管理。
- 靈活的 Leaderboard：可啓用或不用；不使用 Leaderboard 時，可作專業管理人的 MAM。
- 普遍被理解爲投資基金，因此易於解釋。
- 入金與出金不會立即處理（在 rollover 時執行），對零售投資者來說比 copy trading 更複雜。
MAM
- 僅適用於機構或專業資金管理人。
- 完全控制 — 管理人爲每位投資者調整分配設定。
- 泛指管理人完全控制分配的任何結構；在某些設定中，PAMM 也可視爲 MAM。
- 可與 PAMM 組合使用 — 請聯繫 Support 團隊諮詢。
不必只選一種
單個 B2COPY 部署可同時提供全部三種模式。管理員在平臺設定中決定向客戶開放哪些帳戶類型。
