Geschäftsmodelle-Vergleich.
Vergleichen Sie Geschäftsmodelle auf einen Blick. Ermitteln Sie die beste Lösung für Ihre Anforderungen, die perfekt auf Ihre Geschäftsstrategie abgestimmt ist.
Back to comparison
MetaTrader 4 – MetaTrader 5
MetaTrader 4 – MetaTrader 5
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
Merkmale
Policies zur teilweisen Ordererfüllung?
Richtlinien zur teilweisen Ausführung von Orderaufträgen je nach Auftragsdauer und -art.
Ausführungsrichtlinie?
Order Time in Force (TIF)-Anweisungen, die festlegen, wie lange eine Order aktiv bleibt, bevor sie ausgeführt wird oder verfällt.
FOK
IOC
Zurück
IOC
Zurück
FOK
Pending Order-Typen?
Ordertypen, die ausgeführt werden, sobald die angegebenen Bedingungen erfüllt sind.
Buy Limit
Sell Limit
Buy Stop
Sell Stop
Buy Stop Limit
Sell Stop Limit
Sell Limit
Buy Stop
Sell Stop
Buy Stop Limit
Sell Stop Limit
Buy Limit
Sell Limit
Buy Stop
Sell Stop
Sell Limit
Buy Stop
Sell Stop
Markttiefe?
Maß für das Angebot und die Nachfrage nach handelbaren Vermögenswerten
Exchange-Daten?
Volumen, Preis, Richtung, Datum und Zeitangaben für jede an der Exchange getätigte Transaktion
Time and Sales?
Volumen-, Preis-, Richtungs-, Datums- und Zeitangaben für jede Transaktion, die auf der Plattform stattfindet
Internes E-Mail-System?
Interner E-Mail-Service zur Benachrichtigung der Kunden direkt auf der Plattform.
Kontoarten?
Auf der Plattform verfügbare Kontoarten mit verschiedenen Positionsmanagementsystemen
Netting
Hedging
Hedging
Hedging
Ausführungsmodi?
Externe, interne und hybride Methoden für Kundenauftragsbestätigungen.
A-book (über bezahlte Gateways), Warehouse
A-book (über bezahlte Gateways), Warehouse
Filterung von Kursen?
Schutz vor Spikes und nicht marktgerechten Preisen
Exchange-Trading?
Möglichkeit, Limit-Aufträge direkt an Exchanges zu senden
(über kostenpflichtige Gateways)
Gestaffelte Aufschläge?
Synthetische Markttiefe mit gestaffelten Aufschlägen für unterschiedliche Handelsvolumina
Gestaffelte Margin-Anforderungen?
Dynamische Leverage-Einstellungen ermöglichen es, unterschiedliche Margin-Anforderungen für unterschiedliche Handelsvolumina festzulegen
Nicht verfügbar Aus der Box heraus
Nicht verfügbar Aus der Box heraus
Vom Händler gewählter Leverage pro Order?
Dynamische Leverage-Einstellungen ermöglichen es, unterschiedliche Margin-Anforderungen für unterschiedliche Handelsvolumina festzulegen
Aufschläge gelten für Charts und Time & Sales-Daten individuell?
Preisaufschläge wirken sich auf Charts und Time-and-Sales-Daten entsprechend den individuellen Kundenaufschlagseinstellungen aus
Integrationen
Integrationen mit Makern?
Konnektivitätsmethoden zu Liquiditätsanbietern
Gateway API
Server API
ManAPI
Server API
ManAPI
Gateway API
Server API
ManAPI
Server API
ManAPI
Integrationen mit Takern?
Anbindungsmethoden für Liquiditätsnehmer
MT 5 Gateway für die Verbindung von MT-Server zu MT-Server
MT 4 Gateway für die Verbindung von MT-Server zu MT-Server
Unterstützte Märkte?
Von der Plattform unterstützte Arten von Handelsinstrumenten
Forex
CFD Metalle
CFD Indizes
CFD Rohstoffe
CFD Aktien & ETFs
CFD Anleihen
CFD Kryptowährungen
Aktien
CFD Metalle
CFD Indizes
CFD Rohstoffe
CFD Aktien & ETFs
CFD Anleihen
CFD Kryptowährungen
Aktien
Forex
CFD Metalle
CFD Indizes
CFD Rohstoffe
CFD Aktien & ETFs
CFD Kryptowährungen
CFD Metalle
CFD Indizes
CFD Rohstoffe
CFD Aktien & ETFs
CFD Kryptowährungen
Plattform-Limits
Handelssymbole?
Maximale Anzahl von Handelsinstrumenten, die auf der Plattform verfügbar sind
Unbegrenzt
Maximal 1.024
Wertpapiergruppen?
Maximale Anzahl von Gruppen für Handelsinstrumente, die auf der Plattform verfügbar sind
Unbegrenzt
Maximal 32
Handelsgruppen?
Maximale Anzahl der auf der Plattform verfügbaren aktiven Handelskonten (Live-Konten, die zum Handel zugelassen sind).
Bis zu 200.000, abhängig von der Lizenzart
Bis zu 100.000, abhängig von der Serverauslastung
Für White Label verfügbare Einstellungen und Konfigurationen
Markup-Einstellungen, Konfigurationsebene?
Order-Routing-Einstellungen ermöglichen die Festlegung von Ausführungsmethoden auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Mininmale/Maximale Ordergröße, Ordergrößeninkrement, Konfigurationsebene?
Einstellungen für die Ordergröße, die es ermöglichen, die minimale/maximale Ordergröße und die Erhöhung der Ordergröße auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten zu ändern
Handelsmodus Konfigurationsebene (nur Öffnen/Schließen/Geschlossen)?
Handelsmodus-Einstellungen ermöglichen die Aktivierung oder Deaktivierung des Handels auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Verfügbare Handelsinstrumente, Konfigurationsebene?
Einstellungen für verfügbare Handelsinstrumente, ermöglichen das Ein- und Ausblenden von Handelssymbolen auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Margin-Anforderungen, Konfigurationsebene?
Einstellungen für Margin-Anforderungen, ermöglichen die Definition von Hebeln auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Alle Kunden, Gruppe von Kunden
Gestaffelte Margin, Konfigurationsebene?
Einstellungen für abgestufte Margin-Anforderungen, ermöglichen die Definition von Leverage nach Stufen auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Vom Kunden ausgewählte Margin-Anforderungen, Konfigurationsebene?
Einstellungen für kundenspezifische Margin-Anforderungen, die es ermöglichen, eine Reihe von verfügbaren Hebeln für verschiedene Ebenen von Kunden und Instrumenten zu definieren
Margin Call/Stop Out, Konfigurationsebene?
Margin-Call/Stop-Out-Einstellungen, ermöglichen die Definition von Margin-Call- und Stop-Out-Levels auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Order-Routing, Konfigurationsebene?
Order-Routing-Einstellungen ermöglichen die Festlegung von Ausführungsmethoden auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Kommissionen, Konfigurationseinstellungen?
Provisionseinstellungen ermöglichen die Definition von Provisionen auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Kundengruppe
Swap- und Zinsaufschläge, Konfigurationsebene?
Einstellungen für Swap- und Zinsaufschläge ermöglichen die Festlegung von Aufschlägen auf Swaps und/oder Zinssätze auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Kundengruppe
Einstellungen und Konfigurationen, die für Lizenzinhaber verfügbar sind
Markup-Einstellungen, Konfigurationsebene?
Einstellungen für Preisaufschläge ermöglichen das Hinzufügen von Aufschlägen auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Mininmale/Maximale Ordergröße, Ordergrößeninkrement, Konfigurationsebene?
Einstellungen für die Ordergröße, die es ermöglichen, die minimale/maximale Ordergröße und die Erhöhung der Ordergröße auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten zu ändern
Kundengruppen
Verfügbar für MT-Besitzer
Verfügbar für MT-Besitzer
Kundengruppen
Verfügbar für MT-Besitzer
Verfügbar für MT-Besitzer
Handelsmodus Konfigurationsebene (nur Öffnen/Schließen/Geschlossen)?
Handelsmodus-Einstellungen ermöglichen die Aktivierung oder Deaktivierung des Handels auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Alle Kunden
Verfügbar für MT-Besitzer
Verfügbar für MT-Besitzer
Alle Kunden
Verfügbar für MT-Besitzer
Verfügbar für MT-Besitzer
Verfügbare Handelsinstrumente, Konfigurationsebene?
Einstellungen für verfügbare Handelsinstrumente, ermöglichen das Ein- und Ausblenden von Handelssymbolen auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Kundengruppen
Verfügbar für MT-Besitzer
Verfügbar für MT-Besitzer
Kundengruppen
Verfügbar für MT-Besitzer
Verfügbar für MT-Besitzer
Margin-Anforderungen, Konfigurationsebene?
Einstellungen für kundenspezifische Margin-Anforderungen, die es ermöglichen, eine Reihe von verfügbaren Hebeln für verschiedene Ebenen von Kunden und Instrumenten zu definieren
Alle Kunden
Verfügbar für MT-Besitzer
Verfügbar für MT-Besitzer
Alle Kunden
Verfügbar für MT-Besitzer
Verfügbar für MT-Besitzer
Gestaffelte Margin, Konfigurationsebene?
Einstellungen für abgestufte Margin-Anforderungen, ermöglichen die Definition von Leverage nach Stufen auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Nicht verfügbar Aus der Box heraus
Nicht verfügbar Aus der Box heraus
Vom Kunden ausgewählte Margin-Anforderungen, Konfigurationsebene?
Einstellungen für kundenspezifische Margin-Anforderungen, die es ermöglichen, eine Reihe von verfügbaren Hebeln für verschiedene Ebenen von Kunden und Instrumenten zu definieren
Margin Call/Stop Out, Konfigurationsebene?
Margin-Call/Stop-Out-Einstellungen, ermöglichen die Definition von Margin-Call- und Stop-Out-Levels auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Kundengruppen
Verfügbar für MT-Besitzer
Verfügbar für MT-Besitzer
Kundengruppen
Verfügbar für MT-Besitzer
Verfügbar für MT-Besitzer
Auftragsrouting, Konfigurationsebene?
Order-Routing-Einstellungen ermöglichen die Festlegung von Ausführungsmethoden auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Alle Kunden,
Gruppe von Kunden,
Spezifischer Kunde.
Verfügbar für
MT-Besitzer
Gruppe von Kunden,
Spezifischer Kunde.
Verfügbar für
MT-Besitzer
Nicht verfügbar
von der Box
von der Box
Kommissionen, Konfigurationseinstellungen?
Provisionseinstellungen ermöglichen die Definition von Provisionen auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Kundengruppen
Verfügbar für MT-Besitzer
Verfügbar für MT-Besitzer
Kundengruppen
Verfügbar für MT-Besitzer
Verfügbar für MT-Besitzer
Swap- und Zinsaufschläge, Konfigurationsebene?
Einstellungen für Swap- und Zinsaufschläge ermöglichen die Festlegung von Aufschlägen auf Swaps und/oder Zinssätze auf verschiedenen Ebenen von Kunden und Instrumenten
Kundengruppen
Verfügbar für MT-Besitzer
Verfügbar für MT-Besitzer
Kundengruppen
Verfügbar für MT-Besitzer
Verfügbar für MT-Besitzer
Einstellungen und Konfigurationen, die für Lizenzinhaber verfügbar sind
Detaillierter Exposure Monitor mit Brokerpositionen?
Exposure-Tabelle, enthält netto offene Kunden- und Maklerpositionen mit Vergleich und PnL-Details
Nur Kunden-NOP
Nur Kunden-NOP
Monitor für Brokerpositionen und -aufträge?
Liste der Aufträge und Positionen, die an eine externe Liquiditätsquelle oder ein Margin-Konto weitergeleitet wurden
Zugang zu WL-Protokollen für White-Label-Manager?
Protokollierte Details zu allen Kunden- und Maklergeschäften und Aktionen
05:58
B2Broker: An Overview of the Company’s Set Up and Support Service for MetaTrader Systems
In this informative video, Conrad Simon, Dealing Desk Specialist at B2Broker, explains to viewers how the company’s Set Up and Support Service for MetaTrader 4 & 5 systems works.
Back to comparison
Arten von Krypto-Liquidität
Arten von Krypto-Liquidität
Crypto Spot
Crypto CFD
Perpetual Crypto Futures
Spot-Marge
Futures
Crypto Spot
Crypto CFD
Perpetual Crypto Futures
Spot-Marge
Futures
Kommissionen
Hoch
Mittel
Niedrig
Hoch
Niedrig
Zusätzliche Rollover-Gebühren für das Halten von Positionen über einen längeren Zeitraum
Tägliche Swap-Kurse. Fast immer negativ für einen Händler
Refinanzierungssatz mehrmals am Tag. Nicht selten ist er für einen Händler positiv.
Kontinuierlicher Zinssatz
Möglichkeit, von wiederkehrenden Zahlungen zu profitieren
Selten, aber ja (bei positiven Swaps)
Ja (mit Finanzierung)
Durchschnittlich gehandeltes Volumen
Niedrig
Hoch
Hoch
Niedrig
Hoch
Hebelwirkung
Short-Positionen
Möglichkeit, verschiedene Leverages zu wählen
Abhängig von der Plattform
Große Spanne
Begrenzt, aber ja
Große Spanne
Möglichkeit, mehr als 100 % des Einsatzes zu verlieren
24/7 Handel
Orderbuch verfügbar
Begrenzt
Kann zusammen mit anderen Anlageformen auf einem Konto gehandelt werden
Umtausch des tatsächlichen Vermögenswertes
Bei Verfall
Auf Exchange verfügbar
Mit LPs verfügbar
Coming soon
Komplexität der Nutzung
Sehr einfach
Leverage und Swap Rate-Management, aber insgesamt am einfachsten von allen Derivaten
Management von Funding Rate und Leverage
Sehr einfach, aber ein solides Leverage-Management ist erforderlich
Hebelwirkung und Verfallsmanagement
Möglichkeiten der Liquiditätsanpassung
No
Kann jede beliebige Liquidität einschließen, einschließlich aggregierter Pools. Erlaubt Backups
No
No
No
19:40
FMLS 2021: B2Broker CEO Arthur Azizov Keynote Speech
B2Broker CEO Arthur Azizov’s recent keynote speech at FMLS21 spans across a wide range of topics starting with an overview of the expanding range of instruments now available for trading such as CFDs and perpetual futures. Arthur follows on with a discussion on Stablecoins and new blockchains that he is deeply knowledgeable about. He goes on to explore different models of aggregation and distribution of spot liquidity and concludes by sharing his insights about new technologies for Crypto payments and possibilities for using DeFI platforms.
Back to comparison
Merchant - Unternehmenslösung
Merchant - Unternehmenslösung
Lösungen im Vergleich
Vergleich der Lösungen für die Verarbeitung von Kryptowährungen
Seite erkunden
Mindesteinzahlungen & Abhebungen
Sehen Sie sich unsere Empfehlungen für Mindesteinzahlungen pro Währung an
Seite erkunden
45:24
Still Processing: The Future of Payments for Brokers and Beyond
This video sees CEO Arthur Azizov take his seat on the Still Processing: The Future of Payments for Brokers and Beyond panel on behalf of B2BinPay, the company’s crypto processing solution. In this session, Arthur joins in a discussion on how with soaring number of new investors entering the market and trading volumes shooting up, a robust and secure payments system is more crucial than ever.
Back to comparison
SaaS - Self-Hosting
SaaS - Self-Hosting
SaaS
Self-Hosting
Kommentare
SaaS
Self-Hosting
Kommentare
Bereitstellungsstabilität
Hoch
Niedrig
Um die Stabilität des Systems nach der Aktualisierung zu gewährleisten, benötigen Sie eine Staging-Umgebung, in der alle Aktualisierungen umfassend getestet werden können, bevor sie in der Produktion freigegeben werden.
Schnelligkeit der Aktualisierungen
Hoch
Niedrig
Bei SaaS ist die große Mehrheit der Prozesse automatisiert. Die technischen Teams der Anbieter profitieren davon, dass sie die Aktualisierungen für alle Kunden gleichzeitig durchführen können, so dass alle Probleme, die bei einem Kunden auftreten, auch für alle anderen gelöst werden. Bei einem unabhängigen Team und einer selbst gehosteten Lösung dauert die Behebung eines Problems in der Regel länger.
Kosten für Hosting/On-Premise
Niedrig, da der Anbieter selbst von Skaleneffekten beim Hosting der zugrunde liegenden Infrastruktur profitiert.
Hoch, da die TCO in der Regel 100 % Vorlauf- und Infrastrukturwartungskosten beinhalten.
Das SaaS-Modell ist in der Regel auf einer Pay-as-you-go-Basis aufgebaut und minimiert den Endpreis, der tatsächlich vom Kunden genutzt wird.
Verwaltungskosten
Niedrig, im Standardpreis enthalten.
Hoch, zusätzlich zum Standardpreis. Unerwartete Kosten sind im Falle eines Hardwareausfalls möglich.
Im Preis einer SaaS-Lösung sind Entwicklungs- und Supportkosten enthalten. Der Kunde muss sich keine Gedanken über zusätzliche Kosten machen. Die Self-Hosting-Option impliziert die Einstellung eines Entwicklungsteams zur Unterstützung der gesamten Infrastruktur und andere zusätzliche Kosten.
Problemlösungsgeschwindigkeit
Hoch
Mäßig oder langsam
Ein SaaS-Anbieter verfügt über ein eigenes Support-Team, das so schnell wie möglich reagiert.
Produkt-/Leistungskontrolle
SaaS-Anbieter
Kunde
Bei einer selbst gehosteten Lösung sind möglicherweise mehr Kontrollen möglich, aber bedenken Sie, dass mit den Kontrollen auch zusätzliche Verantwortlichkeiten einhergehen.
Sicherheit der Infrastruktur
Provider
Kunde
SaaS bietet ein höheres Maß an Infrastruktursicherheit als Self-Hosting, da SaaS-Provider häufig selbst eine Infrastruktur aufbauen, die verwaltete HA-PaaS-Dienste nutzt.
Kosten für Infrastruktur
Niedrig
Hoch
Kosten für die Einrichtung und Wartung der Infrastruktur.
Geschwindigkeit der Einrichtung
Schnell
Langsam
Die Markteinführungszeit ist bei SaaS am geringsten, da sich der Kunde nicht um die zugrunde liegende Infrastruktur kümmern muss.
Support-Effizienz
Hoch
Niedrig
Es ist schwierig, die Ursache eines Problems zu verstehen, wenn es keinen "Zugang" gibt.
Anpassungen
Hängt von der Priorität und Wichtigkeit ab, ansonsten hoch
Mäßig
Aufgrund des etablierten CI/CD-Prozesses kann der SaaS-Anbieter Anpassungen schneller implementieren, aber es hängt von der Priorität und Wichtigkeit der gewünschten Anpassung ab.
Komplexität der Nutzung
Mittelmäßig
Kommt darauf an
Die Nutzungskomplexität ist bei SaaS ausgeglichener, da der Anbieter für die zugrunde liegende Infrastruktur verantwortlich ist.
04:36
Why does it take as long as 3-4 months to install a WL solution?
A series of questions in Q&A format received from current and potential clients posed by the B2Broker team to CEO Arthur Azizov with expert advice from the top for those looking to start a brokerage business.
Back to comparison
White Label - Quellcode - Kundenspezifische Entwicklung
White Label - Quellcode - Kundenspezifische Entwicklung
White Label
Quellcode
Kundenspezifische Entwicklung
Outsourcing
White Label
Quellcode
Kundenspezifische Entwicklung
Outsourcing
Startkosten
Niedrig
Nur für die Kosten für die Erstellung eines technischen Auftrags können Sie eine vollwertige WL-Lösung einsetzen und sofort mit der Arbeit beginnen. Am höchsten
Der Rückkauf von Code und die kundenspezifische Entwicklung sind langwierige und teure Prozesse. Sie benötigen Zeit, um den Code zu prüfen, und die Kosten sind in der Regel höher. Hoch
Die kundenspezifische Entwicklung kann sehr teuer sein, da die Kosten und Arbeitsstunden für die Beschäftigung erfahrener Mitarbeiter hoch sind. Mäßig
Für das Outsourcing sind keine großen finanziellen Mittel erforderlich, da es viele Anbieter gibt, die die Entwicklung des Produkts für Sie zu günstigen Konditionen anbieten. Laufende Wartungskosten
Niedrig
Eine effektive WL-Wartung erfordert den Einsatz von 2-3 Entwicklern pro Monat. Hoch
Sie brauchen ein IT-Team und je nachdem, in welcher Region Sie sich befinden, kann dies recht kostspielig sein. Je größer das Projekt ist, desto größer ist das Team und desto höher sind die Kosten. Hoch
Die Wahl einer benutzerdefinierten Option ist auf lange Sicht sogar noch teurer, da damit Kosten für die Beibehaltung des Entwicklungsteams nach Abschluss der Hauptentwicklung verbunden sind. Mäßig
Es besteht ein hohes Risiko von Missverständnissen und Terminverschiebungen. Geschwindigkeit der Entwicklung
Hoch
Die WL-Lösung entwickelt sich im Vergleich zu anderen Methoden schneller, da ein größeres Entwicklungsteam viel mehr Kunden bedeutet, bei denen Tausende von Anfragen effizient bearbeitet werden können. Ein einziger Backlog fasst viele neue Ideen zusammen, wobei innovative Funktionen priorisiert und kontinuierlich implementiert werden. Langsam
Nach der anfänglichen Entwicklung kann es für das System schwierig sein, sich weiterzuentwickeln. Es kann zu Fehlern in der Planungsphase oder der inneren Architektur kommen, die die Implementierung neuer Funktionen erheblich verlangsamen. Mäßig
Ähnlich wie bei der Option „Quellcode“, jedoch nicht so schnell wie die Verwendung einer WL-Lösung, da Sie nicht von Skaleneffekten profitieren. Mittel
Die Entwicklung von Grund auf ist langwierig und schwierig, denn neben der Programmierung müssen Sie dafür sorgen, dass alle Beteiligten verstehen, warum sie es tun, und Sie müssen an allem beteiligt sein, um ein gleichmäßiges Tempo zu halten. Time to Market
Schnell
Langsam
Langsam
Durchschnittlich
Anpassungsfreiheit
Mäßig
Solange B2Broker über umfassende Kenntnisse der WL-Interna verfügt, können wir nahezu jede Anpassung an bestehende Lösungen in kürzester Zeit umsetzen. Am höchsten
Die Möglichkeiten werden nur durch Ihr Entwicklungsbudget begrenzt, da Sie die Codebasis besitzen. Hoch
Ermöglicht die Anpassung an die individuellen Anforderungen. Die Vorteile werden jedoch durch die Kosten für ein eigenes Entwicklungsteam zunichtegemacht. Hoch
Ähnlich wie die Option „Inhouse“, kann jedoch aufgrund möglicher Missverständnisse zwischen dem Unternehmen und dem Entwicklungsteam eine größere Herausforderung darstellen. Anpassungen und zusätzliche Entwicklungskosten
Niedrig
Bietet ein optimales Preis-/Zeitverhältnis, da das B2Broker-Entwicklungsteam über umfassende Kenntnisse des Systems verfügt. Mäßig
Anpassungen können aufgrund mangelnder Kenntnisse über die Funktionsweise des Codes eingeschränkt sein. Hoch
Die Entwicklung kann weniger kosten, da Vollzeitentwickler auf Gehaltsbasis und nicht auf Stundenbasis arbeiten, wohingegen für die kundenspezifische Entwicklung zusätzliche Zahlungen nur für Verbesserungen erforderlich sind. Hoch
Ähnlich wie die Option „Inhouse“, kann jedoch aufgrund möglicher Missverständnisse zwischen dem Unternehmen und dem Entwicklungsteam eine größere Herausforderung darstellen. Individuelle Anpassung und zusätzliche Entwicklungsgeschwindigkeit
Durchschnittlich
Die Entwicklung kann aufgrund der Anzahl der WL-Kunden und der Notwendigkeit eines dringlicheren Aktualisierungsplans etwas länger dauern. Variiert
Das hängt von der Größe Ihres Entwicklungsteams und dem Niveau der Fachkenntnisse ab. Schnell
Durch einen personalisierten Lieferfluss kann das Entwicklungstempo so hoch wie möglich sein. Schnell
Ähnlich wie die Option „Inhouse“, kann jedoch aufgrund möglicher Missverständnisse zwischen dem Unternehmen und dem Entwicklungsteam eine größere Herausforderung darstellen. Anpassungsmöglichkeiten (Flexibilität der Technologie)
Mäßig
Mehr Optionen sind standardmäßig verfügbar, da das Entwicklungsteam auf die Bedürfnisse aller Kunden eingeht. Funktionswechsel und Anpassungsgeschwindigkeit mit vorgefertigten Funktionen sind sehr hoch. Variiert
Anpassungen können eine große Herausforderung darstellen, insbesondere wenn der Quellcode keine Integrations- und Leistungstests enthält. Variiert
Oftmals werden bestimmte benutzerdefinierte Einstellungen und Funktionen erst kurz vor Abschluss des Projekts greifbar, was dazu führt, dass für die gesamte Projektdauer ein Entwicklungsteam erforderlich sein kann. Variiert
Ähnlich wie die Option „Inhouse“, kann jedoch aufgrund möglicher Missverständnisse zwischen dem Unternehmen und dem Entwicklungsteam eine größere Herausforderung darstellen. Branding-Optionen
Hoch
B2Broker WL-Lösungen unterstützen Branding/Rebranding durch Design, das je nach Bedarf angepasst werden kann. Begrenzt
Kann eine Herausforderung darstellen, da der gekaufte Quellcode wahrscheinlich nicht darauf ausgelegt ist, das Branding zu unterstützen. Begrenzt
Es ist möglich, Ihr Branding individuell anzupassen, aber die zusätzlichen Kosten können zu hoch sein, insbesondere wenn Sie sich für ein Rebranding entscheiden. Begrenzt
Ähnlich wie die Option „Inhouse“, kann jedoch aufgrund möglicher Missverständnisse zwischen dem Unternehmen und dem Entwicklungsteam eine größere Herausforderung darstellen. Integrationsmöglichkeiten
Hoch
Alle bestehenden Integrationen stehen allen WL-Kunden zur Verfügung (vorbehaltlich der AGB). Neue Integrationen werden regelmäßig hinzugefügt und stehen bestehenden und neuen WL-Kunden zur Verfügung (vorbehaltlich der AGB). Variiert
Hängt von der Verfügbarkeit von Ressourcen ab, da spezifische technische Fähigkeiten erforderlich sind. Die Kosten können hoch sein. Variiert
Aufgrund der hohen Kosten sind weniger Integrationen möglich. Jede Integration muss individuell und in vielen Fällen von Grund auf neu entwickelt werden. Variiert
Ähnlich wie die Option „Inhouse“, kann jedoch aufgrund möglicher Missverständnisse zwischen dem Unternehmen und dem Entwicklungsteam eine größere Herausforderung darstellen. Sicherheitsoptionen
Hoch
Nur für die Kosten für die Erstellung eines technischen Auftrags können Sie eine vollwertige WL-Lösung einsetzen und sofort mit der Arbeit beginnen. Variiert
Für die Kosten, die für die Erstellung eines technischen Auftrags anfallen, können Sie eine vollwertige WL-Lösung einsetzen und sofort ein Unternehmen gründen. Variiert
Nur für die Kosten für die Erstellung eines technischen Auftrags können Sie eine vollwertige WL-Lösung einsetzen und sofort mit der Arbeit beginnen. Variiert
Für die Kosten, die für die Erstellung eines technischen Auftrags anfallen, können Sie eine vollwertige WL-Lösung einsetzen und sofort ein Unternehmen gründen. Einfacher Betrieb und Verwaltung
Hoch
Vorgefertigte Funktionalität. UX-Optimierung sowohl für Endkunden als auch für Administratoren und Mitarbeiter. Für den WL-Provider ist der Kunde das Projekt und alle Nuancen werden sowohl am Front-End als auch am Back-End berücksichtigt. Variiert
Hängt von der Kapazität Ihres Entwicklungsteams und der Qualität des Systemdesigns ab, das Sie von den früheren Quellcodebesitzern übernommen haben. Aus diesem Grund kann das Risiko von Fehlern in der Produktion sehr hoch sein. Variiert
Mangelnde Erfahrung bei der Erfassung technischer Anforderungen kann zu unvollständigen oder sogar falschen Entwürfen führen, was die Gesamtkosten erheblich erhöhen kann, wenn Probleme erst nach der Produkteinführung festgestellt werden. Variiert
Sie müssen entscheiden, ob Sie das Entwicklungsteam nach der Implementierung des Produkts behalten möchten oder nicht. Sie müssen auch bedenken, dass die jährlichen Wartungsgebühren bis zu 15–30 % der Softwarekosten betragen können, wenn Sie eine laufende Wartung benötigen. Rechte an geistigem Eigentum
No
Full ownership
Full ownership
Full ownership
06:32
Do I need to have my own team for a brokerage company?
A series of questions in Q&A format received from current and potential clients posed by the B2Broker team to CEO Arthur Azizov with expert advice from the top for those looking to start a brokerage business.
