Confronto dei
modelli di business

Confronta i modelli di business a colpo d'occhio. Individua la soluzione migliore per i tuoi requisiti che si allinei perfettamente con la tua strategia aziendale.
Back to comparison
MetaTrader 4 - MetaTrader 5
MetaTrader 4 - MetaTrader 5
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
caratteristiche
Gli exchange centralizzati implicano proprietà di una società
Politiche di completamento parziale degli ordini?
Politiche di completamento parziale degli ordini di trading secondo il tipo di ordine attivo.
I DEX non offrono leva per trading rispetto agli exchange centralizzati
Politica di completamento degli ordini?
Ordine "time in force" (TIF) per specificare per quanto tempo un ordine rimarrà attivo prima di essere eseguito o scadere.
FOK
IOC
Return
FOK
I DEX vengono spesso usati per riciclaggio di denaro pertanto sono seguiti attentamente dai governi per rilevare attività sospette
Tipi di ordini in pending?
Tipi di ordine da eseguire una volta attivate le condizioni specificate.
Limite d'acquisto
Limite di vendita
BStop d'acquisto
Stop di vendita
Limite stop d'acquisto
Limite stop di vendita
Limite di acquisto
Limite di vendita
Stop di acquisto
Stop di vendita
I fondi dell'utente non vengono conservati in un posto centralizzato sui DEX
Profondità di mercato?
Misura di domanda e offerta degli asset per trading
A seguito della natura dei DEX è impossibile usare fondi in valuta fiat
Dati dell'exchange?
Dati di volume, prezzo, direzione, data e ora per ogni scambio che viene eseguito sull'exchange
I DEX funzionano come p2p (peer-to-peer) usando cross-chain atomic swap e smart-contract
Tempo e vendite?
Volume, prezzo, direzione, data e ora di ogni scambio eseguito sulla piattaforma
Gli utenti conservano le chiavi private autonomamente. In caso di smarrimento, i fondi risultano persi per sempre
Sistema di email interno?
Servizio interno di email per notificare i clienti direttamente nella piattaforma.
Potrebbe non essere presente abbastanza volume per scambiare gli asset desiderati sui DEX
Tipi di conto?
Tipi di conto disponibili sulla piattaforma, con diversi sistemi di gestione delle posizioni
Compensazione
Copertura
Copertura
Sugli exchange centralizzati il set di asset è molto più ampio. Nonostante ciò, sui DEX vengono comunemente scambiati strumenti non popolari
Modalità di esecuzione?
Metodi esterni, interni e ibridi per la conferma degli ordini dei clienti.
A-book (attraverso gateway a pagamento), magazzino
Le commissioni dei DEX sono basate sul carico della rete blockchain quindi potrebbero aumentare di centinaia di volte
Filtrazione delle quotazioni?
Protezione dai picchi e dai prezzi non di mercato
Tutti i fondi dei clienti si trovano sui propri wallet, cioè non sono presenti "hot" e "cold" wallet
Exchange trading?
Possibilità di inviare ordini limite direttamente agli exchange
(attraverso gateway a pagamento)
Sui DEX non è presente la possibilità di utilizzare e scambiare fondi in valuta fiat
Markup a livelli?
Profondità di mercato sintetica con markup a livelli diversi di volume di trading
In generale le commissioni di trading sono più basse sui DEX
Requisiti di margine a tier?
Le impostazioni dinamiche della leva finanziaria permettono di impostare diversi requisiti di margine su diversi livelli di volume di trading
Non disponibile dal box
Gli exchange centralizzati hanno obblighi normativi e segnalano gli utenti con alti volumi o transazioni sospette
Leva selezionata dal trader per ordine
Dato che le transazioni sui DEX sono tenute sulla blockchain, richiedono tempo per essere eseguite
Il markup si applica ai grafici e ai dati di tempo e di vendita, individualmente?
Il markup dei prezzi si applica ai grafici e ai dati di tempo e vendite secondo le impostazioni di markup dei singoli clienti
Nel caso degli exchange centralizzati, i fondi dei clienti sono conservati dall'organizzazione comportando rischio di attività di frode da parte dei proprietari
Integrazioni
Gli exchange centralizzati hanno ordini di limite, stop, trailing e così via. Invece, i DEX hanno solo ordini a mercato
Integrazioni con maker?
Metodi di connettività ai fornitori di liquidità
Gateway API
Server API
ManAPI
Sugli exchange decentralizzati non è presente differenza tra maker e taker
Integrazioni con taker?
Metodi di connettività per i fornitori di liquidità
Gateway MT5 per connessione da server MT a server MT
Gateway MT4 per connessione da server MT a server MT
Gli exchange centralizzati offrono trading a margine/spot/future, opzioni di staking, cloud mining pool e così via, mentre i DEX sono utilizzati esclusivamente per il trading
Mercati supportati?
Tipi di strumenti di trading supportati dalla piattaforma
Forex CFD Metalli CFD Indici CFD Materie prime CFD Titoli azionari ed ETF CFD Obbligazioni CFD Criptovalute Titoli azionari
Forex CFD Metalli CFD Indici CFD Materie prime CFD Titoli azionari ed ETF CFD Criptovalute
L'interfaccia degli exchange centralizzati per gli utenti finali è molto più familiare rispetto ai DEX
Limiti della piattaforma
Sugli exchange centralizzati la registrazione è obbligatoria, mentre i DEX non memorizzano i dati dei clienti e non viene richiesta alcuna registrazione
Simboli di trading?
Numero massimo di strumenti di trading disponibili sulla piattaforma
Illimitato
1024 max
La maggior parte degli utenti preferisce utilizzare gli exchange centralizzati per varie ragioni
Gruppi di titoli?
Numero massimo di gruppi per gli strumenti di trading disponibili sulla piattaforma
32 max
I DEX sono più complessi per i clienti e quindi sono meno popolari
Gruppi di trading?
Numero massimo di conti di trading attivi (conti live autorizzati al trading) disponibili sulla piattaforma.
Fino a 200000, dipende dal tipo di licenza
Fino a 100000, dipende dal carico del server
Le aziende non firmano e nemmeno possono firmare accordi con DEX perché non è presente un'entità registrata dietro i DEX
Impostazioni e configurazioni disponibili per white label
Google, Twitter e altre reti pubblicitarie richiedono una licenza per gli exchange di criptovalute che non è applicabile ai DEX
Impostazioni di markup, livello di configurazione?
Impostazioni di instradamento degli ordini, consentono di impostare i metodi di esecuzione su diversi livelli di clienti e strumenti
Gli exchange centralizzati tendono a migliorare l'UX molto più spesso rispetto ai DEX
Dimensione min/max dell'ordine, incremento della dimensione dell'ordine, livello di configurazione?
Impostazioni della dimensione dell'ordine, consentono di modificare la dimensione min/max dell'ordine e l'incremento della dimensione dell'ordine su diversi livelli di clienti e strumenti
Gli exchange centralizzati usano comunemente una scala di commissioni, mentre sui DEX è impossibile impostarla perché le transazioni sono on-chain
Livello di configurazione della modalità di trading (aperto/solo chiuso/chiuso)?
Impostazioni della modalità di trading, consentono di attivare o disattivare le operazioni di trading su diversi livelli di clienti e strumenti
Su CoinMarketCap sono presenti quasi 500 exchange centralizzati contro 75 decentralizzati
Strumenti di trading disponibili, livello di configurazione?
Impostazioni degli strumenti di trading disponibili, consentono di mostrare o nascondere i simboli di trading su diversi livelli di clienti e strumenti
Sugli exchange centralizzati sono presenti API REST, WebSocket e persino FIX, mentre i DEX hanno API piuttosto scarse o addirittura non ne hanno nessuna
Requisiti di margine, livello di configurazione?
Impostazioni dei requisiti di margine, consentono di definire leve su diversi livelli di clienti e strumenti
Margine a tier, livello di configurazione?
Impostazioni dei requisiti di margine a livelli, consentono di definire la leva finanziaria a tier su diversi livelli di clienti e strumenti
Requisiti di margine selezionati dal cliente, livello di configurazione?
Impostazioni dei requisiti di margine selezionati dal cliente, consentono di definire una gamma di leve disponibili su diversi livelli di clienti e strumenti
Chiamata a margine/stop out, livello di configurazione?
Impostazioni di chiamata a margine/stop out, consentono di definire i livelli di chiamata a margine e stop out su diversi livelli di clienti e strumenti
Instradamento degli ordini, livello di configurazione
Commissioni, impostazioni di configurazione?
Impostazioni delle commissioni, consentono di definire le commissioni su diversi livelli di clienti e strumenti
Markup su tassi di interesse e swap, livello di configurazione?
Impostazioni di markup su tassi di interesse e swap, consentono di impostare i markup su tassi di interesse e/o swap su diversi livelli di clienti e strumenti
Impostazioni e configurazioni disponibili per i proprietari di licenze
Impostazioni di markup, livello di configurazione?
Impostazioni di markup dei prezzi, consentono di aggiungere markup su diversi livelli di clienti e strumenti
Dimensione min/max dell'ordine, incremento della dimensione dell'ordine, livello di configurazione
Margine a tier, livello di configurazione
Chiamata a margine/stop out, livello di configurazione
Instradamento degli ordini, livello di configurazione
Monitoraggio dettagliato dell'esposizione con le posizioni del broker?
Tabella delle esposizioni, contiene le posizioni nette aperte del cliente e del broker con confronto e dettagli PnL
Monitoraggio delle posizioni e degli ordini del broker?
Elenco degli ordini e delle posizioni verso una fonte di liquidità esterna o a un conto a margine
Accesso ai registri WL per i gestori di white label?
Dettagli registrati di tutte le operazioni e azioni del cliente e del broker
play
05:58
B2Broker: An Overview of the Company’s Set Up and Support Service for MetaTrader Systems
In this informative video, Conrad Simon, Dealing Desk Specialist at B2Broker, explains to viewers how the company’s Set Up and Support Service for MetaTrader 4 & 5 systems works.
Back to comparison
Tipi di liquidità per criptovalute
Tipi di liquidità per criptovalute
Criptovalute spot
CFD criptovalute
Future criptovalute perpetui
Spot a margine
Future
Criptovalute spot
CFD criptovalute
Future criptovalute perpetui
Spot a margine
Future
Commissioni
Alte
Medie
Tariffe di rollover extra per tenere le posizioni per più tempo?
Ordine "fill or kill" (per eseguire una transazione completamente immediatamente o per niente) al prezzo di mercato corrente
Percentuali di swap ogni giorno. Quasi sempre negative per un trader
Abilità di trarre profitto da pagamenti ricorrenti?
Ordine "immediate or cancel" (per eseguire una transazione completamente o in parte immediatamente e poi annullare quanto rimasto) al prezzo di mercato corrente
Raramente, ma sì (da swap positivi)
Volume di trading medio?
Ordine "good till cancel" (rimane attivo finché l'ordine non viene eseguito o il cliente lo annulla) al prezzo limite richiesto
Basse
Leva?
Ordine "good till date" (rimane attivo fino a quando l'ordine viene eseguito, fino a una data specifica o fino a quando il cliente lo annulla) al prezzo limite richiesto
Posizioni corte?
Ordine "day" (per eseguire un'operazione a un prezzo specifico che scade alla fine del giorno di trading se non viene completata) al prezzo limite richiesto
Abilità di scegliere leva diversa?
Ordine "good till cancel" (rimane attivo fino a quando l'ordine non viene eseguito o il cliente lo annulla) al prezzo di mercato quando viene raggiunto lo stop richiesto
Dipende dalla piattaforma
Potenzialità di perdere più del 100% dell'investimento?
Ordine "good till date" (rimane attivo fino a quando l'ordine viene eseguito, fino a una data specifica o fino a quando il cliente lo annulla) al prezzo di mercato quando viene raggiunto lo stop richiesto
Trading 24/7?
Ordine "day" (per eseguire un'operazione a un prezzo specifico che scade alla fine del giorno di trading se non viene completata) al prezzo di mercato quando viene raggiunto lo stop richiesto
Libro ordini disponibile
Limitati
Possibilità di trading insieme ad altri tipi di asset su un conto
Scambio di asset reali
Disponibile sull'exchange
Disponibile con LP
Complessità generale di utilizzo
Molto semplice
Gestione di percentuale di swap e leva, ma generalmente più semplice rispetto a tutti i derivati
Opportunità di personalizzazione della liquidità
No
Può includere qualsiasi liquidità inclusa la gamma aggregata. Permette i backup
play
19:40
FMLS 2021: B2Broker CEO Arthur Azizov Keynote Speech
B2Broker CEO Arthur Azizov’s recent keynote speech at FMLS21 spans across a wide range of topics starting with an overview of the expanding range of instruments now available for trading such as CFDs and perpetual futures. Arthur follows on with a discussion on Stablecoins and new blockchains that he is deeply knowledgeable about. He goes on to explore different models of aggregation and distribution of spot liquidity and concludes by sharing his insights about new technologies for Crypto payments and possibilities for using DeFI platforms.
Back to comparison
Soluzioni per commercianti - imprese
Soluzioni per commercianti - imprese
play
45:24
Still Processing: The Future of Payments for Brokers and Beyond
This video sees CEO Arthur Azizov take his seat on the Still Processing: The Future of Payments for Brokers and Beyond panel on behalf of B2BinPay, the company’s crypto processing solution. In this session, Arthur joins in a discussion on how with soaring number of new investors entering the market and trading volumes shooting up, a robust and secure payments system is more crucial than ever.
Back to comparison
SaaS - Self-hosting
SaaS - Self-hosting
SaaS
Self-hosting
Commenti
SaaS
Self-hosting
Commenti
Stabilità dell'implementazione
Hub di liquidità, aggregazione di liquidità e instradamento esecutivo specifico per il settore CFD FX
HUB di liquidità spot per criptovalute con supporto alla liquidità e all'esecuzione dei future perpetui. Feed su quotazioni di livello 2 e instradamento ordini per exchange di criptovalute, piattaforme di broker e altre sedi di trading.
Al fine di garantire la stabilità all'interno del sistema dopo l'aggiornamento, devi usare un ambiente di staging dove testare tutti gli aggiornamenti prima di rilasciare per la produzione.
Velocità degli aggiornamenti
Costi per hosting/in sede?
La liquidità può provenire da diversi tipi di sedi di trading, come exchange, prime broker, dark pool e altre istituzioni.
Bassi perché il fornitore stesso beneficia delle economie di scala per l'hosting dell'infrastruttura sottostante.
Alti perché il TCO di solito include il 100% dei costi iniziali e di manutenzione dell'infrastruttura.
Il modello SaaS è solitamente costruito su una base "pay-as-you-go" minimizzando il prezzo finale di utilizzo da parte del cliente.
Costi di amministrazione?
Liquidità ottenuta da fornitori di liquidità (o market maker), specifica per il destinatario, o una combinazione di flussi di fornitori di liquidità, progettata da un destinatario per soddisfare i bisogni specifici di una sede di trading.
Bassi, inclusi nel prezzo standard.
Alti, aggiunti al prezzo standard. Sono possibili spese impreviste in caso di guasti dell'hardware.
Il prezzo di una soluzione SaaS include i costi di sviluppo e supporto. Il cliente non dovrà preoccuparsi di costi aggiuntivi. L'opzione self-hosting implica l'assunzione di un team di sviluppo per supportare l'intera infrastruttura e altre spese aggiuntive.
Velocità di reazione ai problemi?
Prezzi di asset aggregati o libro ordini con profondità di mercato completa aggregata su un numero di fornitori di liquidità
Moderata o lenta
Il fornitore del SaaS ha un team di supporto dedicato per reagire il più velocemente possibile.
Controllo del prodotto/prestazioni
Fornitore SaaS
Cliente
Nel caso di una soluzione self-hosting, potrebbero essere disponibili più opzioni di controllo, ma bisogna tenere conto anche delle responsabilità aggiuntive relative a queste opzioni.
Sicurezza dell'infrastruttura?
Possibilità di ricevere feed sulla liquidità da varie fonti e/o inviare liquidità a varie destinazioni
Fornitore
I SaaS offrono livelli più alti di sicurezza dell'infrastruttura rispetto a self-hosting perché i fornitori dei SaaS stessi spesso costruiscono un'infrastruttura utilizzando servizi gestiti HA PaaS.
Costi dell'infrastruttura?
Abilità di iscriversi a feed di liquidità multipli simultaneamente o sequenzialmente, per esempio per soddisfare le necessità di alta disponibilità e failover in caso di problemi con alcuni fornitori di liquidità
Costi per impostare e mantenere l'infrastruttura.
Velocità di installazione?
Abilità di creare e usare liquidità di mercato, personalizzata secondo le esigenze di un mercato specifico
Veloce
Lenta
Il tempo di commercializzazione è più basso per i SaaS perché il cliente non deve pensare all'infrastruttura sottostante.
Efficienza del supporto?
Abilità di personalizzare le impostazioni di ogni simbolo di trading inclusa modifica del nome di un certo simbolo per i clienti
È difficile capire la radice del problema se non è presente "accesso".
Personalizzazioni
Dipende dalla priorità e dall'importanza, altrimenti alte
Moderate
Grazie al processo CI/CD stabilito il fornitore del SaaS può implementare le personalizzazioni più velocemente, tuttavia dipende dalla priorità e dall'importanza della personalizzazione desiderata.
Complessità d'uso?
Capacità del mercato di assorbire esecuzioni di ordini grandi senza influenzare il prezzo di un asset.
Discreta
Dipende
La complessità d'uso è più equilibrata con i SaaS perché il fornitore è responsabile dell'infrastruttura sottostante.
(coming soon) Internal Integration Methods REST Websocket FIX API Full Duplex Channels Communication High performance Messaging Framework API Gateway Reporting Engine LP Monitoring Hedging Reports Liquidity Stats Hedging Engine Execution Quality System Order Placement System Liquidity Engine Liquidity Streaming Construction Price Price Discovery Message-oriented Middleware Cloud Native Microservices Advanced RDBMS Scalable NoSQL DB Web UI WSS/REST LPs FIX LPs Redundant Cloud Resources MarksMan Liquidity Infrastructure
FIX LPs Matching engine Derivatives platform WSS/REST LPs Maker Integration Taker Integration Takers-Makers Flow
play
24:27
Forex Expo Dubai 2021: CEO Arthur Azizov Keynote Speech
In this video, B2Broker CEO Arthur Azizov presents his Forex Expo Dubai 2021 keynote speech. Entitled, “Major Changes in Payments for the FX Industry”, Arthur talks about cryptocurrencies and everything you need to consider to start accepting them in business. Focusing on their phenomenal growth and mass adoption over the last few years, Arthur references the current crypto market capitalisations, highlighting stablecoin growth and their regulation, before moving onto to discuss crypto vs card processing. Arthur concludes with an intro to B2BinPay, the company’s award-winning crypto-processing solution. If you’re looking at accepting crypto in your business, get the knowledge here. Watch it now!
Back to comparison
White label - Codice sorgente - Sviluppo personalizzato
White label - Codice sorgente - Sviluppo personalizzato
White label
Codice sorgente
Sviluppo personalizzato
Servizi esterni
White label
Codice sorgente
Sviluppo personalizzato
Servizi esterni
Costo iniziale
Per il solo costo della creazione di un incarico tecnico, puoi implementare una soluzione WL completa e iniziare a operare immediatamente.
Più alto
Gli acquisti del codice e lo sviluppo personalizzato sono processi lunghi e costosi. È necessario del tempo per controllare il codice e i costi sono solitamente più alti
Lo sviluppo personalizzato può essere molto costoso in quanto i costi e le ore di lavoro necessarie da parte di esperti sono elevate.
Richiedere servizi esterni non comporta una spesa significativa dato che esistono tanti venditori con offerte eccezionali per lo sviluppo di prodotti per te.
Basse
Costo ricorrente (manutenzione)
Un'efficace manutenzione del WL richiede 2-3 sviluppatori al mese.
Hai bisogno di un team IT e, a seconda della regione in cui ti trovi, questo può essere abbastanza costoso. Più grande è il progetto, più grande deve essere il team, aumentando le spese.
La scelta di un'opzione personalizzata è ancora più costosa nel lungo periodo, in quanto comporta il costo del mantenimento del team di sviluppo dopo il completamento dello sviluppo principale.
Esiste un alto rischio di errori di comunicazione e di spostamento delle scadenze.
Velocità di evoluzione
La soluzione WL si evolve più rapidamente rispetto ad altri metodi, perché un team di sviluppo più numeroso significa un numero maggiore di clienti e migliaia di richieste possono essere gestite in modo efficiente. Un unico backlog aggrega molte nuove idee, dove le funzionalità innovative vengono classificate come prioritarie e implementate continuamente.
Dopo lo sviluppo iniziale può essere difficile che il sistema si evolva. Possono sorgere degli errori nella fase di pianificazione o nell'architettura interna che rallentano significativamente l'implementazione di qualsiasi nuova funzionalità.
Simile all'opzione "source code", ma non così veloce come l'utilizzo di una soluzione WL, in quanto non puoi beneficiare delle economie di scala.
Lo sviluppo da zero richiede tempo, è sempre difficile dato che oltre alla programmazione devi far comprendere a tutti la tua idea, monitorando ogni elemento in modo costante.
Tempo di commercializzazione
Basse
Alte
Alte
Medio
Alte
Libertà di personalizzazione
Finché B2Broker mantiene la piena conoscenza degli interni di WL, possiamo implementare quasi tutte le personalizzazioni alle soluzioni esistenti nel minor tempo possibile.
Capacità illimitate dato che il codice è completamente dalla tua parte, dando piena libertà di scelta su cosa fare in seguito riguardo al tuo prodotto.
Possibilità di personalizzare secondo le esigenze individuali, tuttavia presenza di potenziali costi elevati associati a questo metodo.
Possibilità di personalizzare secondo le esigenze individuali, tuttavia presenza di potenziali costi elevati associati a questo metodo.
Personalizzazione e costi di sviluppo aggiuntivi
Fornisce una combinazione di prezzo ottimale perché la maggior parte delle funzioni richieste sono pronte secondo le esigenze del cliente.
Le personalizzazioni possono essere limitate a causa della mancanza di comprensione del funzionamento del codice.
Lo sviluppo costerà meno perché gli sviluppatori a tempo pieno ricevono uno stipendio fisso anziché un pagamento all'ora richiesto per lo sviluppo personalizzato, fatto che comporta pagamenti aggiuntivi per i miglioramenti.
Personalizzazione e velocità di sviluppo aggiuntiva
Lo sviluppo richiede un po' più di tempo a causa del numero di utenti del sistema e del programma di aggiornamento del kernel.
Dipende dal numero e dalle competenze degli sviluppatori a disposizione.
Il ritmo di sviluppo può essere il più elevato possibile grazie a un flusso di consegna personalizzato.
Simile all'opzione "in house", ma potrebbe essere più impegnativa a causa di possibili errori di comunicazione tra l'azienda e il team di sviluppo.
Ampia gamma
Opzioni di personalizzazione (flessibilità della tecnologia)
Più opzioni disponibili di default perché il team di sviluppo si occupa delle esigenze di tutti i clienti. La velocità di modifica delle caratteristiche e di personalizzazione con le soluzioni già pronte è molto alta.
Le personalizzazioni possono essere estremamente impegnative, soprattutto se il codice sorgente non prevede test di integrazione e di performance.
Spesso alcune impostazioni e funzionalità personalizzate diventano tangibili solo in prossimità del completamento del progetto, per cui potrebbe essere necessario un team di sviluppo per l'intera durata del progetto.
Opzioni di branding
Le soluzioni B2Broker WL supportano il branding/rebranding attraverso un design che può essere personalizzato in base alle esigenze.
Può essere impegnativo perché è improbabile che il codice sorgente acquistato sia progettato per supportare il branding.
È possibile personalizzare il proprio brand, ma i costi aggiuntivi possono essere eccessivi, soprattutto se si decide di cambiare marchio.
Opzioni di integrazione
Tutte le integrazioni esistenti sono disponibili per tutti i clienti WL (nel rispetto dei T&C). Le nuove integrazioni vengono aggiunte regolarmente e sono disponibili per i clienti WL esistenti e nuovi (soggetti ai T&C).
Dipende dalla disponibilità di risorse in quanto sono richieste competenze tecniche specifiche. Il costo può essere alto.
Meno integrazioni a causa dei costi elevati. Ogni integrazione deve essere sviluppata individualmente e in molti casi da zero.
Opzioni di sicurezza
Per il solo costo della creazione di un incarico tecnico, puoi implementare una soluzione WL completa e iniziare a operare immediatamente.
Facilità di operazioni e gestione
Funzionalità pronte all'uso. Ottimizzazione dell'UX sia per i clienti finali che per gli amministratori e il personale. Per il fornitore WL, il cliente è il progetto e tutte le sfumature sono prese in considerazione per front-end e back-end.
Dipende dalle capacità del tuo team di sviluppo e dalla qualità del progetto del sistema ereditato dai precedenti proprietari del codice sorgente. Per questo motivo, il rischio di bug in produzione può essere molto alto.
La mancanza di esperienza nella raccolta dei requisiti tecnici può portare a progetti incompleti o addirittura errati, fatto che può aumentare notevolmente il costo totale se i problemi vengono riscontrati solo dopo il lancio del prodotto.
Dovrai decidere se mantenere o meno il team di sviluppo dopo l'implementazione del prodotto. Dovrai anche considerare che le spese di manutenzione annuale possono raggiungere il 15-30% del costo del software se hai bisogno di una manutenzione continua.
Diritti di proprietà intellettuale
Dipende
play
06:32
Do I need to have my own team for a brokerage company?
A series of questions in Q&A format received from current and potential clients posed by the B2Broker team to CEO Arthur Azizov with expert advice from the top for those looking to start a brokerage business.
Leggi altro
Back office / CRM / Trader room
Per trading spot
Soluzione white label