Comparação de
modelos empresariais

Comparar modelos de negócio num relance. Identifique a melhor solução para as suas necessidades que se alinhe perfeitamente com a sua estratégia empresarial.
Back to comparison
MetaTrader 4 – MetaTrader 5
MetaTrader 4 – MetaTrader 5
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
recursos
As exchanges centralizadas significam que são propriedades de alguma empresa
Políticas de execução parcial de ordens?
Políticas para executar ordens de negociação parcialmente de acordo com o tipo da ordem time in force.
As DEX não oferecem alavancagem para negociação em comparação com exchanges centralizadas
Política de execução de ordens?
Instruções de ordem time in force (TIF) para especificar por quanto tempo uma ordem permanecerá ativa antes de ser executada ou expirar.
FOK
IOC
Return
FOK
DEX são frequentemente usadas para lavagem de dinheiro, portanto, são perseguidas por governos devido a atividades suspeitas
Tipos de ordens pendentes?
Tipos de ordem a serem executadas assim que as condições especificadas forem acionadas.
Limite de Compra
Limite de Venda
Paragem de Compra
Paragem de Venda
Limite de Paragem de Compra
Limite de Paragem de Venda
Limite de compra
Limite de venda
Paragem de compra
Paragem de venda
Os fundos do usuário não são armazenados em um local centralizado no caso de DEX
Profundidade de Mercado?
Medida da oferta e demanda para ativos negociáveis
Devido à natureza da DEX, é impossível usar quaisquer fundos fiduciários
Dados da exchange?
Dados de volume, preço, direção, data e hora para cada negociação executada na exchange
As DEX funcionam como p2p (ponto a ponto) usando o trocas atômicas de cadeia cruzada e contratos inteligentes
Tempo e vendas ?
Dados de volume, preço, direção, data e tempo para cada negociação executada na plataforma
Os usuários armazenam chaves privadas por conta própria. Se eles perderem, os fundos serão perdidos para sempre
Sistema de e-mail interno?
Serviço de e-mail interno para notificar clientes diretamente na plataforma.
Pode não haver volume suficiente para trocar os ativos desejados na DEX
Tipos de Conta?
Tipos de contas disponíveis na plataforma, com diferentes sistemas de gestão de posições
Rede
Cobertura de riscos
Cobertura de riscos
Em exchanges centralizadas, o conjunto de ativos é muito maior, além disso, nas DEX, instrumentos não populares são comumente trocados
Modos de Execução?
Métodos externos, internos e híbridos para confirmações de ordens de clientes.
A-book (através de gateways pagos), Warehouse
No caso de as taxas da DEX serem baseadas na carga de rede blockchain, elas podem aumentar centenas de vezes
Filtro de cotações?
Proteção contra picos e preços fora do mercado
Todos os fundos do cliente estão localizados em suas próprias carteiras, ou seja, não há carteiras 'quentes' e 'frias' comuns
Negociação em exchanges?
Possibilidade de enviar ordens limitadas diretamente para as exchanges
(por meio de gateways pagos)
Na DEX, não há possibilidade de usar e trocar fundos fiduciários
Marcações em níveis?
Profundidade de mercado sintética com marcações de níveis em diferentes graus de volume de negociação
Em geral, as taxas de negociação são mais baixas nas DEX
Requisitos de margem em níveis?
As configurações de alavancagem dinâmica permitem definir diferentes requisitos de margem em diferentes níveis de volume de negociação
Não disponível da caixa
As exchanges centralizadas têm obrigações regulatórias e relatórios sobre usuários com alto volume ou transações suspeitas
Alavancagem selecionada pelo trader por ordem
Devido às transações nas DEX serem mantidas em blockchain, leva tempo para executá-las
A marcação é aplicada a gráficos e dados de tempo e vendas, individualmente?
As marcações de preço afetam os gráficos e dados de tempo e vendas de acordo com as configurações de marcação do cliente individual
Os fundos dos clientes são armazenados à parte da organização, no caso da exchange centralizada ser um local para atividades de fraude por parte dos proprietários
Integrações
As exchanges centralizadas têm ordens limitadas, stop, trailing, etc, enquanto as DEX têm apenas ordens à mercado em comum
Integrações com formadores?
Métodos de conectividade para provedores de liquidez
Gateway API
Server API
ManAPI
Em exchanges descentralizadas, não há diferença entre o formador e o tomador
Integrações de tomadores?
Métodos de conectividade para tomadores de liquidez
Gateway MT 5 para servidor MT para conexão do servidor MT
Gateway MT 4 para servidor MT para conexão do servidor MT
As exchanges centralizadas oferecem negociação à vista (spot)/de margem/de futuros, opções de staking, pools de mineração na nuvem, etc., enquanto a DEX é usada exclusivamente para negociação
Mercados suportados?
Tipos de instrumentos de negociação suportados pela plataforma
CFD de Forex CFD de Metais CFD de Índices CFD de Commodities CFD de Ações e ETFs CFD de Bonds CFD de Criptomoedas Ações
CFD de Forex CFD de Metais CFD de Índices CFD de Commodities CFD de Ações e CFD de ETFs de Criptomoedas
Para os usuários, a interface das exchanges centralizadas é muito mais familiar em comparação com as DEX
Limites de plataforma
Nas exchanges centralizadas, o registro é obrigatório, enquanto as DEX não armazenam nenhum dado do cliente e não há registro
Símbolos de negociação?
Número máximo de instrumentos de negociação disponíveis na plataforma
Ilimitado
1024 máx.
A maioria dos usuários prefere usar exchanges centralizadas por vários motivos
Grupos de segurança?
Número máximo de grupos para instrumentos de negociação disponíveis na plataforma
32 máx.
As DEX são mais complexas para o entendimento dos clientes e, portanto, são menos populares
Grupos de negociação?
Número máximo de contas de negociação ativas (contas live com permissão para negociar) disponíveis na plataforma.
Até 200.000, depende do tipo de licença
Até 100.000, depende da carga do servidor
As empresas não assinam e nem podem assinar acordos com as DEX porque não há nenhuma entidade registrada por trás delas
Configurações e definições disponíveis para White Label
Google, Twitter e outras redes de publicidade exigem licenciamento para a exchange de criptomoedas, o que não é aplicável para uma DEX
Configurações de marcação, nível de configuração?
As configurações de roteamento de ordens permitem definir métodos de execução em diferentes níveis de clientes e instrumentos
As exchanges centralizadas tendem a melhorar a UX com mais frequência em comparação com as DEX
Tamanho mínimo/máximo de ordem, incremento do tamanho da ordem, Nível de configuração?
As configurações de tamanho da ordem permitem alterar o tamanho Mín/Máx da ordem e o incremento do tamanho da ordem em diferentes níveis de clientes e instrumentos
As exchanges centralizadas geralmente usam a progressão de comissões, enquanto nas DEX é impossível configurá-la porque as transações estão na cadeia
Nível de configuração do modo de negociação (Abrir/Fechar apenas /Fechado)?
As configurações do modo de negociação permitem habilitar ou desabilitar negociações em diferentes níveis de clientes e instrumentos
No CoinMarketCap, há quase 500 exchanges centralizadas contra 75 descentralizadas
Instrumentos de negociação disponíveis, Nível de configuração?
As configurações de instrumentos de negociação disponíveis permitem mostrar ou ocultar símbolos de negociação em diferentes níveis de clientes e instrumentos
REST, WebSocket e até FIX estão disponíveis em exchanges centralizadas, enquanto as DEX têm API bastante escassa ou até mesmo nenhuma
Requisitos de margem, Nível de configuração?
As configurações de requisitos de margem permitem definir alavancagens em diferentes níveis de clientes e instrumentos
Margem em níveis, Nível de configuração?
Configurações de requisitos de margem em níveis permitem definir a alavancagem por graus em diferentes níveis de clientes e instrumentos
Requisitos de margem selecionados pelo cliente, Nível de configuração?
As configurações de requisitos de margem selecionadas pelo cliente permitem definir uma gama de alavancagens disponíveis em diferentes níveis de clientes e instrumentos
Chamada de margem/Stop out, Nível de configuração?
Configurações de Chamada de margem/Stop out, permitem definir graus de chamada de margem e stop out em diferentes níveis de clientes e instrumentos
Roteamento de ordens, Nível de configuração
Comissões, Definições de configuração?
Configurações de comissão permitem definir comissões em diferentes níveis de clientes e instrumentos
Marcações de swap e taxas de juros, Nível de configuração?
As configurações de marcação de swap e de taxa de juros permitem definir marcações em swaps e/ou taxas de juros em diferentes níveis de clientes e instrumentos
Configurações e definições disponíveis para proprietários de licenças
Configurações de marcação, nível de configuração?
As configurações de marcação de preço permitem adicionar marcações em diferentes níveis de clientes e instrumentos
Tamanho mínimo/máximo de ordem, incremento do tamanho da ordem, Nível de configuração
Margem em níveis, Nível de configuração
Chamada de margem/Stop out, Nível de configuração
Roteamento de ordens, Nível de configuração
Monitor de exposição detalhada com posições da corretora?
A tabela de exposição contém posições abertas líquidas de clientes e corretoras com detalhes de comparação e PnL
Posições da corretora e monitor de ordens?
Lista de ordens e posições encaminhadas para fonte de liquidez externa ou conta de margem
Acesso aos logs WL para gerentes White Label?
Detalhes registrados de todos os trades e ações do cliente e da corretora
play
05:58
B2Broker: An Overview of the Company’s Set Up and Support Service for MetaTrader Systems
In this informative video, Conrad Simon, Dealing Desk Specialist at B2Broker, explains to viewers how the company’s Set Up and Support Service for MetaTrader 4 & 5 systems works.
Back to comparison
Tipos de liquidez de criptomoedas
Tipos de liquidez de criptomoedas
Cripto Spot
CFD de Criptomoedas
Futuros Perpétuos de Criptomoedas
Margem spot
Futuros
Cripto Spot
CFD de Criptomoedas
Futuros Perpétuos de Criptomoedas
Margem spot
Futuros
Comissões
Alta
Média
Cobranças extras de rollover para carregar a posição ao longo do tempo?
Ordem Fill or Kill (para executar uma transação imediatamente e completamente ou cancelá-la) pelo preço de mercado atual
Taxas de swap todos os dias. Quase sempre negativo para um trader
Capacidade de lucrar com pagamentos recorrentes?
Ordem Immediate or Cancel (executar imediatamente toda ou parte dela e depois cancelar o restante) pelo preço de mercado atual
Raramente, mas sim (de swaps positivos)
Volume médio negociado?
Ordem Good till Cancel (permanece ativa até que a ordem seja executada ou o cliente a cancele) pelo preço limite solicitado
Baixa
Alavancagem?
Ordem Good till Date (permanece ativa até que a ordem seja executada ou até uma data especificada ou até que o cliente a cancele) pelo preço limite solicitado
Posições vendidas?
Ordem DAY (para executar uma negociação a um preço específico que expira no final do dia de negociação se não for concluída) por preço limite solicitado
Capacidade de escolher alavancagem diferente?
Ordem Good till Cancel (permanece ativa até que a ordem seja executada ou o cliente a cancele) pelo preço de mercado quando atingir o preço de stop solicitado
Depende da plataforma
Potencial de perda de mais de 100% do investimento ?
Ordem Good till Date (permanece ativa até que a ordem seja executada ou até uma data especificada ou até que o cliente a cancele) pelo preço de mercado quando atingir o preço de stop solicitado
Negociações 24/7?
Ordem DAY (para executar uma negociação a um preço específico que expira no final do dia de negociação se não for concluída) por preço de mercado quando atinge o preço de stop solicitado
Book de ofertas disponível
Limitado
Pode ser negociado junto com outros tipos de ativos em uma conta
Troca de ativo real
Disponível na exchange
Disponível com LPs
Complexidade geral de uso
Muito simples
Alavancagem e gerenciamento de taxas de swap, mas no geral o mais fácil de todos os derivativos
Oportunidades de customização de liquidez
No
Pode incluir qualquer liquidez, incluindo pool agregado. Permite backups
play
19:40
FMLS 2021: B2Broker CEO Arthur Azizov Keynote Speech
B2Broker CEO Arthur Azizov’s recent keynote speech at FMLS21 spans across a wide range of topics starting with an overview of the expanding range of instruments now available for trading such as CFDs and perpetual futures. Arthur follows on with a discussion on Stablecoins and new blockchains that he is deeply knowledgeable about. He goes on to explore different models of aggregation and distribution of spot liquidity and concludes by sharing his insights about new technologies for Crypto payments and possibilities for using DeFI platforms.
Back to comparison
Solução Comercial - Empresarial
Solução Comercial - Empresarial
play
45:24
Still Processing: The Future of Payments for Brokers and Beyond
This video sees CEO Arthur Azizov take his seat on the Still Processing: The Future of Payments for Brokers and Beyond panel on behalf of B2BinPay, the company’s crypto processing solution. In this session, Arthur joins in a discussion on how with soaring number of new investors entering the market and trading volumes shooting up, a robust and secure payments system is more crucial than ever.
Back to comparison
SaaS - Hospedagem própria
SaaS - Hospedagem própria
SaaS
Hospedagem própria
Comentários
SaaS
Hospedagem própria
Comentários
Estabilidade de implantação
Hub de liquidez & Liquidez de agregação & Roteamento executivo especificamente para a indústria de CFD de Forex
HUB de liquidez para Cripto Spot com suporte para liquidez e execução de Futuros Perpétuos. Feeds de cotações de nível 2 e roteamento de ordens para exchanges de criptomoedas, plataformas de corretoras e outros canais de negociação.
Para garantir a estabilidade no sistema após a atualização, você precisará de um ambiente de teste onde todas as atualizações possam ser testadas de forma completa antes de serem lançadas para produção.
Velocidade de atualizações
Custos de hospedagem/No local?
A liquidez pode ser obtida de diferentes tipos de canais de negociação, como exchanges e corretoras de primeira linha, dark pools e outras instituições.
Baixo, pois o próprio provedor se beneficia de economias de escala para hospedar a infraestrutura subjacente.
Alto porque o TCO geralmente inclui 100% dos custos iniciais e de manutenção da infraestrutura.
O modelo SaaS geralmente é construído com base no pagamento conforme o uso, minimizando o preço final que realmente está sendo usado pelo cliente.
Custos de administração?
Liquidez obtida de provedores de liquidez (ou formadores de mercado), específicos para o destinatário, ou uma combinação de fluxo de provedores de liquidez, projetado por um destinatário para atender às necessidades específicas de uma plataforma de negociação.
Baixo, incluído no preço padrão.
Alto, extra para o preço padrão. Despesas inesperadas são possíveis em caso de panes de hardware.
O preço de uma solução SaaS inclui custos de desenvolvimento e suporte. O cliente está livre de preocupações com custos adicionais. A opção de hospedagem própria implica a contratação de uma equipe de desenvolvimento para dar suporte a toda a infraestrutura e demais despesas adicionais.
Velocidade de reação aos problemas?
Preços de ativos agregados ou book de ordens de profundidade total de mercado agregada em vários provedores de liquidez
Moderado ou lento
Um provedor de SaaS tem uma equipe de suporte dedicada para reagir o mais rápido possível.
Controle de produto/desempenho
Provedor de SaaS
Cliente
No caso de uma solução de hospedagem própria, mais controles podem estar disponíveis, mas lembre-se de que responsabilidades adicionais também vêm com controles.
Segurança de infraestrutura?
Ser capaz de receber feeds de liquidez de várias fontes e/ou transmitir liquidez para vários destinos
Provedor
O SaaS oferece níveis mais altos de segurança de infraestrutura em comparação com a hospedagem própria, pois os próprios provedores de SaaS geralmente constroem uma infraestrutura usando serviços de HA PaaS gerenciados.
Custos de infraestrutura?
Capacidade de assinar vários feeds de liquidez simultaneamente ou sequencialmente, por exemplo, para atender às necessidades de alta disponibilidade e failover em caso de problemas com alguns dos provedores de liquidez
Custos de instalação e manutenção da infraestrutura.
Velocidade de configuração?
Capacidade de criar e utilizar liquidez de mercado, adaptada a algumas necessidades específicas do mercado
Rápido
Lento
O Time to Market é o mais baixo para SaaS, pois o cliente não precisa pensar na infraestrutura subjacente.
Eficiência de suporte?
Capacidade de personalizar as configurações de cada símbolo negociável, incluindo a capacidade de alterar o nome de um determinado símbolo para os clientes
É difícil entender a raiz do problema se não houver "acesso".
Customizações
Depende da prioridade e importância, caso contrário, alta
Moderada
Devido ao processo de CI/CD estabelecido, o provedor de SaaS pode implementar personalizações mais rapidamente, mas depende da prioridade e importância da personalização desejada.
Complexidade de uso?
Capacidade do mercado de absorver grandes execuções de ordens sem afetar significativamente o preço de um ativo.
Justo
Depende
A complexidade de uso é mais equilibrada com o SaaS, pois o provedor é responsável pela infraestrutura subjacente.
(coming soon) Internal Integration Methods REST Websocket FIX API Full Duplex Channels Communication High performance Messaging Framework API Gateway Reporting Engine LP Monitoring Hedging Reports Liquidity Stats Hedging Engine Execution Quality System Order Placement System Liquidity Engine Liquidity Streaming Construction Price Price Discovery Message-oriented Middleware Cloud Native Microservices Advanced RDBMS Scalable NoSQL DB Web UI WSS/REST LPs FIX LPs Redundant Cloud Resources MarksMan Liquidity Infrastructure
FIX LPs Matching engine Derivatives platform WSS/REST LPs Maker Integration Taker Integration Takers-Makers Flow
play
24:27
Forex Expo Dubai 2021: CEO Arthur Azizov Keynote Speech
In this video, B2Broker CEO Arthur Azizov presents his Forex Expo Dubai 2021 keynote speech. Entitled, “Major Changes in Payments for the FX Industry”, Arthur talks about cryptocurrencies and everything you need to consider to start accepting them in business. Focusing on their phenomenal growth and mass adoption over the last few years, Arthur references the current crypto market capitalisations, highlighting stablecoin growth and their regulation, before moving onto to discuss crypto vs card processing. Arthur concludes with an intro to B2BinPay, the company’s award-winning crypto-processing solution. If you’re looking at accepting crypto in your business, get the knowledge here. Watch it now!
Back to comparison
White Label - Código-fonte - Desenvolvimento personalizado
White Label - Código-fonte - Desenvolvimento personalizado
White Label
Código-fonte
Desenvolvimento personalizado
Terceirização
White Label
Código-fonte
Desenvolvimento personalizado
Terceirização
Custo inicial
Apenas pelo custo de criar uma atribuição técnica, você pode implantar uma solução WL completa e começar a trabalhar imediatamente.
Mais alta
Recompras de código e desenvolvimento personalizado são processos longos e caros. É necessário tempo para verificar o código e os custos geralmente são mais altos
O desenvolvimento personalizado pode ser muito caro, pois os custos e as horas de trabalho envolvidos no emprego de talentos experientes são altos.
A terceirização não requer financiamento significativo, pois há muitos fornecedores que oferecem ótimas ofertas em termos de desenvolvimento do produto para você.
Baixa
Custo contínuo (Manutenção)
A manutenção WL eficaz requer os ajustes de 2 a 3 desenvolvedores por mês.
Você precisa manter uma equipe de TI e, dependendo da região em que você está localizado, pode ser bastante caro. Quanto maior o projeto, maior a equipe e maiores os gastos.
Escolher uma opção personalizada é ainda mais caro a longo prazo, pois envolve o custo de manter a equipe de desenvolvimento após a conclusão do desenvolvimento principal.
Existe um alto risco de falta de comunicação e mudanças nos prazos.
Velocidade de evolução
Uma solução WL evolui mais rapidamente em comparação com outros métodos, pois uma equipe de desenvolvimento maior significa muito mais clientes, onde milhares de solicitações podem ser tratadas com eficiência. Um único backlog agrega muitas novas ideias onde os recursos inovadores são priorizados e implementados continuamente.
Após o desenvolvimento inicial, pode ser difícil para o sistema evoluir. Podem surgir falhas no estágio de planejamento ou na arquitetura interna, o que retardará significativamente a implementação de quaisquer novos recursos.
Semelhante à opção 'Código-fonte', mas não tão rápido quanto usar uma solução WL, pois você não lucra com economias de escala.
Construir do zero é longo, é sempre difícil, pois além da programação você precisa fazer com que todos entendam por que estão fazendo isso, você precisará estar envolvido em tudo para manter um ritmo constante.
Time to Market
Baixa
Alta
Alta
Média
Alta
Liberdade de personalização
Desde que a B2Broker retenha conhecimento total sobre os processos internos da solução WL, podemos implementar quase qualquer customização para soluções existentes no menor tempo possível.
Capacidades ilimitadas, pois o código está totalmente do seu lado, total liberdade de escolha do que fazer a seguir em relação ao seu produto.
Capacidade de personalizar de acordo com os requisitos individuais, mas há custos potencialmente altos associados a esse método.
Capacidade de personalizar de acordo com os requisitos individuais, mas há custos potencialmente altos associados a esse método.
Custo de personalização e desenvolvimento adicional
Fornece uma combinação de preço ideal porque a maioria das funções necessárias estão prontas de acordo com as necessidades do cliente.
As personalizações podem ser limitadas devido à falta de compreensão de como o código funciona.
O desenvolvimento custará menos, pois os desenvolvedores em tempo integral trabalharão com base em um salário em vez de por hora, o que é necessário para o desenvolvimento personalizado, que geralmente incorre em pagamentos adicionais para melhorias.
Personalização e velocidade de desenvolvimento adicional
O desenvolvimento demora um pouco mais devido ao número de usuários do sistema e à programação de atualização do kernel.
Depende do número e das habilidades dos desenvolvedores que você possui.
O ritmo de desenvolvimento pode ser o mais alto possível devido a um fluxo de entrega personalizado.
Semelhante à opção 'In house', mas pode ser mais desafiador devido a uma possível falta de comunicação entre o negócio e a equipe de desenvolvimento.
Ampla extensão
Opções de personalização (flexibilidade de tecnologia)
Mais opções disponíveis por padrão, já que a equipe de desenvolvimento atende às necessidades de todos os clientes. A alternância de recursos e a velocidade de personalização com recursos prontos são muito altos.
As customizações podem ser extremamente desafiadoras, principalmente se o código-fonte não tiver testes de integração e desempenho.
Frequentemente, certas configurações e recursos personalizados tornam-se tangíveis apenas mais perto da conclusão do projeto, o que determina que uma equipe de desenvolvimento pode ser necessária para toda a duração do mesmo.
Opções de marca
As soluções WL da B2Broker suportam branding/rebranding de design, que podem ser personalizados de acordo com os requisitos e necessidades dos clientes.
Pode ser desafiador, pois é improvável que o código-fonte adquirido seja projetado para oferecer suporte à marca.
É possível personalizar sua marca, mas os custos adicionais podem ser excessivos, especialmente se você decidir mudar sua marca.
Opções de integração
Todas as integrações existentes estão disponíveis para todos os clientes WL (sujeito a T&Cs). Novas integrações são adicionadas regularmente e ficam disponíveis para novos clientes WL e existentes (sujeito a T&Cs).
Depende da disponibilidade de recursos, pois são necessárias habilidades técnicas específicas. O custo pode ser alto.
Menos integrações são possíveis devido aos altos custos. Cada integração deve ser desenvolvida individualmente e, em muitos casos, do zero.
Opções de Segurança
Apenas pelo custo de criar uma atribuição técnica, você pode implantar uma solução WL completa e começar a trabalhar imediatamente.
Facilidade de operações e gerenciamento
Funcionalidade pronta. Otimização de UX para clientes finais e administradores e funcionários. Para o provedor WL, o cliente é o projeto e todas as nuances são levadas em consideração tanto no front-end quanto no back-end.
Depende da capacidade de sua equipe de desenvolvimento e da qualidade do design do sistema que você herdou dos proprietários anteriores do código-fonte. Por esse motivo, o risco de bugs na produção pode ser muito alto.
A falta de experiência na recolha de requisitos técnicos pode levar a concepções incompletas ou mesmo incorrectas, o que pode aumentar consideravelmente o custo total se os problemas só forem detectados após o lançamento do produto.
Você precisará decidir se irá manter ou não a equipe de desenvolvimento após a implementação do produto. Você também precisará considerar que as taxas anuais de manutenção podem chegar a 15-30% do custo do software se você precisar de manutenção contínua.
Direitos de Propriedade Intelectual
Depende
play
06:32
Do I need to have my own team for a brokerage company?
A series of questions in Q&A format received from current and potential clients posed by the B2Broker team to CEO Arthur Azizov with expert advice from the top for those looking to start a brokerage business.
Leia Mais
Back Office / CRM / Sala do Trader
Para negociação spot
Solução White Label