商業模式對比
商業模式對比一目了然。 確定能滿足您的需求的最佳解決方案，讓它與您的商業策略完全一致。
Back to comparison
MetaTrader 4 – MetaTrader 5
MetaTrader 4 – MetaTrader 5
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
具有
交易所意味著某些公司的所有權
部分訂單執行策略?
根據有效訂單時間類型部分執行交易訂單的政策。
相比，DEX 不提供交易
訂單執行政策?
訂單有效時間 (TIF) 指令指定訂單在執行或到期之前保持有效的時間。
FOK
IOC
返回
IOC
返回
FOK
DEX 經常被用於洗錢，因此由於可疑活動而被政府追捕
掛單類型?
訂單觸髮指定條件後執行的類型。
買入限價
賣出限價
買入止損
賣出止損
買入止損限價
賣出止損限價
賣出限價
買入止損
賣出止損
買入止損限價
賣出止損限價
買入限價
賣出限價
買入止損
賣出止損
賣出限價
買入止損
賣出止損
的情況下，用戶的資金不會存儲在一個集中的地方
市場深度?
衡量可交易資產的供需情況
由於 DEX 的性質，不可能使用任何法幣資金
交易所數據 交易所?
執行的每筆交易的交易
DEX 使用跨鏈原子交換和智能合約作為 p2p（點對點）工作
時間和銷售額?
量、價格、方向、日期和時間數據在平台上執行的交易
用戶自己存儲私鑰。如果他們失去它 - 那麼資金將永遠失去
內部電子郵件系統?
內部電子郵件服務直接通知客戶進入平台。
在 DEX 上交換所需資產的交易量可能不夠
賬戶類型?
平台上可用的
淨額
對沖
對沖
對沖
在中心化交易所，資產集要大得多，而且在 DEX 上非流行工具通常是交換
執行模式?
外部、內部和混合方法用於客戶訂單確認。
A-book（通過付費網關）、倉庫
如果 DEX 費用基於區塊鍊網絡負載，因此可能會上漲數百倍
報價過濾?
尖峰和非市場價格保護
所有客戶的資金都位於他們自己的錢包中，即沒有“共同熱”和“冷” ' 錢包
交易所交易?
可以直接向交易所發送限價單
（通過付費網關）
在 DEX 上，不可能使用和交換法定資金
分層?
分層加價 具有不同交易量級別的分層加價的綜合市場深度
一般而言，DEX 上的交易費用較低
保證金要求?
動態槓桿設置允許為不同級別的交易量設置不同的保證金要求 交易
不可用 開箱即用
中心化交易所有監管義務，並報告有大量交易或可疑交易的用戶
者選擇的每筆訂單槓桿
到期DEX 中的交易保存在區塊鏈中 執行它們需要時間 交易
集成?
加價應用於圖表和時間和銷售數據，根據個別客戶加價設置單獨影響圖表和時間和銷售數據
客戶的資金存儲在 c 中的組織一側中心化交易所可能成為攻擊者欺詐活動的對象
與
交易所有限價、止損、跟踪等訂單，而 DEX 只有市場訂單，共同的
Makers?
與流動性提供者的連接方法
Gateway API
服務器 API
ManAPI
服務器 API
ManAPI
在去中心化交易所，兩者之間沒有區別maker 和 taker
接受者集成?
流動性接受者的連接方法
MT 5 網關，用於 MT 服務器到 MT 服務器連接
MT 4 網關，用於 MT 服務器到 MT 服務器連接
交易所提供現貨/保證金/期貨交易、質押期權、雲礦池等，而 DEX 僅用於交易
支持的市場?
平台支持的交易工具類型
外匯 CFD 金屬 CFD 指數 CFD 商品CFD 股票和 ETF CFD 債券 CFD Cryptocurre ncies 股票
外匯 CFD 金屬 CFD 指數 CFD 商品 CFD 股票和 ETFs CFD 加密貨幣
對於最終用戶，中心化交易所的界面相比之下更加熟悉到 DEX
平台限制
在中心化交易所中，註冊是強制性的，而 DEX 不存儲任何客戶的數據，在其意義上沒有註冊
交易符號?
個 平台上可用的最大交易工具數量
無限制
最多 1024
由於各種原因，大多數用戶更喜歡使用中心化交易所
安全組?
交易工具的最大組數平台上的
最多 32 個
DEX 更複雜為了了解客戶，因此不太受歡迎
交易組?
上可用的活躍交易賬戶（允許交易的真實賬戶）的最大數量。
最多 200000，取決於許可證類型
最多 100000，取決於服務器負載
公司 d背後沒有註冊實體
可用於白標
谷歌、Twitter 和其他廣告網絡需要對不適用於 DEX 的加密貨幣交易所的許可
標記設置的設置和配置，配置級別?
訂單路由設置，允許在不同級別的客戶端和儀器上設置執行方法
中心化交易所往往會更頻繁地改進用戶體驗方式與 DEX
最小/最大訂單大小，訂單大小增量，配置級別?
訂單大小設置，允許在不同級別的客戶和工具上更改最小/最大訂單大小和訂單大小增量
中心化交易所通常使用佣金階梯，而在 DEX 上無法設置，因為交易是鏈上的
交易模式配置級別（僅打開/關閉/關閉）?
交易模式設置，允許啟用或禁用不同級別客戶和工具的
在 CoinMarketCap 上，有近 500 個中心化交易所，而 75 個去中心化交易所
交易 可用交易工具，配置級別?
可用交易工具設置，允許在不同級別的客戶和工具上顯示或隱藏交易品種
REST、WebSocket 和甚至 FIX 也可以在中心化交易所使用，而 DEX 的 API 非常稀缺，甚至沒有任何
保證金要求，配置級別?
保證金要求設置，允許在不同級別的客戶和工具上定義槓桿
分層保證金，Configura級別?
分層保證金要求設置，允許在不同級別的客戶和工具上按級別定義槓桿
客戶選擇的保證金要求，配置級別?
客戶選擇的保證金要求設置，允許在不同級別的客戶和工具上定義一系列可用槓桿
追加保證金/Stop Out, Configuration Level?
追加保證金/Stop out 設置，允許在不同級別的客戶和工具上定義追加保證金和強制平倉級別
訂單路由，配置級別
佣金，配置設置?
佣金設置，允許定義不同級別的佣金客戶和工具
期和利率加價，配置級別?
掉期和利率加價設置，允許在不同級別的客戶和工具上設置掉期加價和/或利率
許可證所有者可用的設置和配置
標記設置的設置和配置，配置級別?
價格加價設置允許在不同級別的客戶上添加標記和儀器
最小/最大訂單大小，訂單大小增量，配置級別
分層保證金，Configura級別
追加保證金/Stop Out, Configuration Level
訂單路由，配置級別
詳細的曝光監視器 帶有經紀人頭寸?
曝光錶，包含淨未平倉客戶和經紀人頭寸以及比較和 PnL 詳細信息
經紀人頭寸和訂單監控器?
路由到外部流動性來源或保證金賬戶的訂單和頭寸列表
訪問白標經理的 WL 日誌?
記錄所有客戶和經紀人交易和行動的詳細信息
05:58
B2Broker: An Overview of the Company’s Set Up and Support Service for MetaTrader Systems
In this informative video, Conrad Simon, Dealing Desk Specialist at B2Broker, explains to viewers how the company’s Set Up and Support Service for MetaTrader 4 & 5 systems works.
Back to comparison
加密流動性類型
加密流動性類型
Crypto Spot
Crypto CFD
永久加密期貨
現貨保證金
期貨
Crypto Spot
Crypto CFD
永久加密期貨
現貨保證金
期貨
佣金
高
中
隨時間推移持有頭寸的額外展期費用?
以當前市場價格執行或完全取消訂單（立即執行交易或完全不執行交易）
每天掉期利率。對交易者的資金費率幾乎總是負面的
能夠從定期付款中獲利?
Immediate 或按當前市場價格取消訂單（立即執行全部或部分，然後取消剩餘） ce
很少但可以（來自正掉期）
平均交易量?
Good until Cancel 訂單（在訂單被執行或客戶取消之前保持有效）按請求的限價
低
槓桿?
Good until Date 訂單（在訂單被執行或指定日期或客戶取消之前保持有效）它）按要求的限價
空頭頭寸?
日 日訂單（以特定價格執行交易，如果未完成，則在交易日結束時到期） 按要求的限價
可以選擇不同的槓桿?
有效直到取消訂單（一直有效，直到訂單被執行或客戶取消它）在達到請求的止損價格時按市場價格
取決於平台
可能損失超過 100% 的投資?
有效至日期訂單（保持有效直到訂單被執行或直到指定日期或直到客戶取消它）按市場價格達到時請求止損價
24/7 交易?
Day 訂單（以特定價格執行交易，如果未完成，則在交易日結束時到期）在達到請求止損價時按市場價格執行
提供訂單簿
Limited
可以在一個賬戶上與其他資產類型一起
交易 實際資產
交換 交易所
可用 有限合夥
總體使用複雜性
非常簡單
槓桿和掉期利率管理，但總體上是所有衍生品中最簡單的
流動性定制機會
No
可以包括任何流動性，包括聚合池。允許備份
19:40
FMLS 2021: B2Broker CEO Arthur Azizov Keynote Speech
B2Broker CEO Arthur Azizov’s recent keynote speech at FMLS21 spans across a wide range of topics starting with an overview of the expanding range of instruments now available for trading such as CFDs and perpetual futures. Arthur follows on with a discussion on Stablecoins and new blockchains that he is deeply knowledgeable about. He goes on to explore different models of aggregation and distribution of spot liquidity and concludes by sharing his insights about new technologies for Crypto payments and possibilities for using DeFI platforms.
Back to comparison
商家 - 企業解決方案
商家 - 企業解決方案
45:24
Still Processing: The Future of Payments for Brokers and Beyond
This video sees CEO Arthur Azizov take his seat on the Still Processing: The Future of Payments for Brokers and Beyond panel on behalf of B2BinPay, the company’s crypto processing solution. In this session, Arthur joins in a discussion on how with soaring number of new investors entering the market and trading volumes shooting up, a robust and secure payments system is more crucial than ever.
Back to comparison
SaaS - Self-Hosting
SaaS - Self-Hosting
SaaS
Self-Hosting
評論
SaaS
Self-Hosting
評論
部署的穩定性
流動性中心和聚合流動性和執行路由，專門用於外匯差價合約行業的
加密現貨流動性中心，具有永久期貨流動性和執行支持。加密交易所、經紀商平台和其他交易場所的 2 級報價和訂單路由。
為了確保更新後的系統內穩定性，您需要一個暫存環境，所有更新都可以在生產中發布之前進行全面測試。
更新速度
託管/內部部署成本?
流動性可能來自不同類型的交易場所，例如交易所和主要經紀人、暗池和其他機構。
低，因為提供商本身受益於託管底層基礎設施的規模經濟。
高，因為 TCO 通常包括 100% 的前期和基礎設施維護成本。
SaaS 模型通常建立在按需付費的基礎上，最大限度地降低客戶實際使用的最終價格。
管理成本?
從流動性提供者（或做市商）獲得的流動性，特定於接收者，或流動性提供者流的組合，由接收者設計，以滿足交易場所的特定需求。
低，包含在標準價格中。
高，超出標準價格。如果硬件發生故障，可能會產生意外費用。
SaaS 解決方案的價格包括開發和支持成本。客戶無需擔心額外費用。自託管選項意味著僱用開發團隊來支持整個基礎架構和其他額外費用。
對問題的反應速度?
多個流動性提供商的匯總資產價格或匯總完整市場深度訂單簿
適中或緩慢
SaaS 提供商有專門的支持團隊以盡可能快地做出反應。
產品/性能控制
SaaS 提供商
客戶端
如果是自託管解決方案，可能會有更多控制可用，但請記住，控制也有額外的責任。
架構安全?
能夠從多個來源接收流動性饋送，和/或將流動性流式傳輸到多個目的地
提供商
與自託管相比，基礎
基礎設施成本?
能夠同時或順序訂閱多個流動性饋送，例如在出現問題時滿足高可用性和故障轉移的需求一些流動性提供者
建立和維護基礎設施的成本。
設置速度?
創造和使用市場流動性的能力，針對某些特定市場需求量身定制
快
慢
上市時間對於 SaaS 來說是最低的，因為客戶不必考慮底層基礎設施。
支持效率?
定制每個交易代碼設置的能力，包括為客戶更改給定代碼名稱的能力
如果沒有“訪問”，很難理解問題的根源。
定制
取決於優先級和重要性，否則為高
中等
由於已建立的 CI/CD 流程，SaaS 提供商可以更快地實施定制，但這取決於廣受歡迎的定制的優先級和重要性。
使用複雜性?
市場在不顯著影響資產價格的情況下吸收大量訂單執行的能力。
Fair
Depends
使用複雜性與 SaaS 更加平衡，因為提供商負責底層基礎設施。
(coming soon)
Internal Integration Methods
REST
Websocket
FIX
API
Full Duplex Channels
Communication
High
performance
Messaging Framework
API
Gateway
Reporting
Engine
LP
Monitoring
Hedging
Reports
Liquidity
Stats
Hedging
Engine
Execution Quality System
Order Placement
System
Liquidity
Engine
Liquidity Streaming
Construction
Price
Price
Discovery
Message-oriented Middleware
Cloud Native Microservices
Advanced
RDBMS
Scalable
NoSQL DB
Web UI
WSS/REST LPs
FIX LPs
Redundant Cloud Resources
MarksMan Liquidity Infrastructure
FIX LPs
Matching engine
Derivatives platform
WSS/REST LPs
Maker Integration
Taker Integration
Takers-Makers Flow
24:27
Forex Expo Dubai 2021: CEO Arthur Azizov Keynote Speech
In this video, B2Broker CEO Arthur Azizov presents his Forex Expo Dubai 2021 keynote speech. Entitled, “Major Changes in Payments for the FX Industry”, Arthur talks about cryptocurrencies and everything you need to consider to start accepting them in business. Focusing on their phenomenal growth and mass adoption over the last few years, Arthur references the current crypto market capitalisations, highlighting stablecoin growth and their regulation, before moving onto to discuss crypto vs card processing. Arthur concludes with an intro to B2BinPay, the company’s award-winning crypto-processing solution. If you’re looking at accepting crypto in your business, get the knowledge here. Watch it now!
Back to comparison
白標 - 源代碼 - 自定義開發
白標 - 源代碼 - 自定義開發
白標
源代碼
自定義開發
外包
白標
源代碼
自定義開發
外包
起始成本
只需創建技術任務的成本，您就可以部署一個成熟的 WL 解決方案並立即開始工作。
最高
代碼回購和定制開發是漫長而昂貴的過程。檢查代碼需要時間，成本通常更高
定制開發可能非常昂貴，因為僱用有經驗的人才的成本和工時很高。
外包不需要大量資金，因為有很多供應商在為您開發產品方面提供優惠。
低
持續成本（維護）
有效的 WL 維護需要每月 2-3 名開發人員的投入。
您需要維護一個 IT 團隊，並且根據您所在的地區，這可能會非常昂貴。項目越大，團隊越大，費用也越高。
從長遠來看，選擇自訂選項甚至更加昂貴，因為它涉及在主要開發完成後需要花費保留開發團隊的成本。
溝通不暢和截止日期變化的風險很高。
演進速度
與其他方法相比，WL 解決方案的發展更快，因為更大的開發團隊意味著更多的客戶可以有效地處理數千個請求。待辦事項列表可彙聚許多新想法，其中創新功能被優先考慮並得以持續實施。
在最初的開發之後，系統可能難以發展。規劃階段或內部架構可能會出現故障，這將顯著減慢任何新功能的實施。
類似於“原始程式碼”的選項，但不如使用 WL 解決方案速度快，因為您不是從規模經濟中獲利。
從頭開始構建很長，總是很困難，因為除了編程之外，您需要讓每個人都了解他們為什麼這樣做，您需要參與所有事情以保持穩定的步伐。
上市時間
低
高
高
平均
高
定制自由度
只要B2Broker保持對WL內部的全面瞭解，我們就可以在最短時間內對現有解決方案實施任何定制。
無限的功能，因為代碼完全在您身邊，您可以完全自由地選擇下一步如何處理您的產品。
能夠根據個人要求進行定制，但這種方法可能會產生高成本。
能夠根據個人要求進行定制，但這種方法可能會產生高成本。
定制和額外的開發成本
提供最佳的價格組合，因為大多數所需功能都已根據客戶需求準備就緒。
由於缺乏對代碼運作原理的理解，自訂可能會受到限制。
開發成本會更低，因為全職開發人員按薪水工作，而不是按小時計算，而定制開發通常需要額外支付改進費用。
定制和額外的開發速度
由於系統用戶的數量和內核更新計劃，開發需要更長的時間。
取決於您擁有的開發人員的數量和技能。
由於個性化的交付流程，開發速度可能是最快的。
與“內部”選項類似，但由於業務與開發團隊之間可能存在溝通不暢，因此可能更具挑戰性。
範圍廣
定制選項（技術的靈活性）
默認情況下提供更多選項，因為開發團隊可以滿足所有客戶的需求。具有現成功能的功能切換和定制速度非常高。
自訂可能極具挑戰性，尤其是在原始程式碼沒有集成和未經性能測試的情況下。
通常，某些自訂的設置和功能只有在接近項目完成時才可變得有形，這決定了在整個專案開發期間可能需要開發團隊。
品牌化選項
B2Broker 的WL 解決方案支持通過設計來支持品牌/品牌重塑，可以根據要求進行定制。
可能具有挑戰性，因為購買的原始程式碼不太可能被設計為支持品牌推廣。
可以自訂您的品牌，但額外的成本可能過高，特別是如果您決定要重塑品牌。
集成選項
所有現有集成都可用於所有的WL用戶端（受條款和條件約束）。新的集成會定期添加，並可供現有及新的WL用戶端使用（受條款和條件約束）。
取決於資源的可用性，因為需要特定的技術技能。成本可能很高。
由於成本高，可以進行較少的集成。每個集成都必須單獨開發，在許多情況下必須從頭開始開發。
安全選項
只需創建技術任務的成本，您就可以部署一個成熟的 WL 解決方案並立即開始工作。
易於操作和管理
現成的功能。針對最終客戶、管理員和員工的 UX 優化。對於 WL 提供商而言，客戶就是項目，前端和後端都考慮了所有細微差別。
取決於開發團隊的能力以及從以前的原始程式碼所有者那裡繼承的系統設計的品質。因此，開發中出現錯誤的風險可能非常高。
缺乏收集技術需求經驗可能會導致設計不完整甚至不合理，如果在產品發布後才發現問題，則會大大增加總成本。
您需要決定是否在產品實施後保留開發團隊。您還需要考慮到，如果您需要持續的維護，年度維護費用可能高達軟體成本的 15-30%。
知識產權
Depends
06:32
Do I need to have my own team for a brokerage company?
A series of questions in Q&A format received from current and potential clients posed by the B2Broker team to CEO Arthur Azizov with expert advice from the top for those looking to start a brokerage business.
