Qu’est-ce que la Preuve d’Enjeu et ses Principes de Fonctionnement ?
Articles
La Preuve de Travail (PoW) est utilisée pour vérifier précisément l’historique de toutes les transactions en bitcoin. Cependant, elle est énergivore et a une capacité limitée pour les transactions. De nouveaux mécanismes de consensus mettant l’accent sur une approche moins coûteuse en temps et en énergie sont donc apparus, le modèle à Preuve d’Enjeu (PoS) étant le plus prometteur.
Dans cet article, vous découvrirez ce qu’est la Preuve d’Enjeu et comment elle fonctionne, en quoi elle diffère du tout premier mécanisme à Preuve de Travail, ses avantages et ses inconvénients, les crypto actifs les plus populaires qui utilisent cette méthode, et quelles sont ses perspectives d’avenir.
Qu’est-ce que la Preuve d’Enjeu (PoS) ?
Un mécanisme de consensus est une technique permettant d’assurer la sécurité d’une base de données distribuée et de vérifier les données. Dans le contexte des cryptomonnaies, la base de données est appelée blockchain, et le processus de consensus a été développé pour protéger cette blockchain. Un mécanisme de consensus pour réaliser des transactions et ajouter de nouveaux blocs à une blockchain dans les cryptomonnaies est appelé Preuve d’Enjeu (PoS).
La Preuve d’Enjeu diminue la quantité de travail informatique nécessaire pour valider les blocs et les opérations qui assurent la sécurité de la blockchain et, par conséquent, de la cryptomonnaie elle-même. La vérification des blocs à l’aide du matériel des propriétaires de pièces est ajustée par la Preuve d’Enjeu. Les propriétaires soumettent leurs monnaies comme garantie en échange de la capacité de vérifier les blocs. Les détenteurs de pièces qui ont décidé de les mettre en jeu sont appelés “validateurs”.
Le bloc est ensuite validé par des validateurs choisis au hasard ou par un algorithme. Au lieu d’employer un processus basé sur la compétition comme la Preuve de Travail, qui est le plus utilisé, cette approche attribue qui peut valider.
Le propriétaire d’une pièce doit ” miser ” un certain nombre d’actifs pour devenir un validateur. Par exemple, pour devenir un validateur sur un certain réseau, il doit initialement investir 32 ETH, qui doivent être mis en jeu. De nombreux validateurs vérifient les blocs, et lorsqu’un certain nombre de ces validateurs confirment que le bloc est correct, il est considéré comme terminé et verrouillé.
Chaque technique à Preuve d’Enjeu utilise plusieurs méthodes pour valider les blocs. Un jour, lorsque Ethereum, le deuxième plus grand crypto actif au monde, se convertira entièrement au PoS, les shards seront utilisés pour soumettre les transactions. Un validateur authentifiera les opérations et les ajoutera à un bloc shard, qui devra être authentifié par au moins 128 validateurs. Une fois que les shards ont été validés et que le bloc a été produit, la majorité des validateurs doivent confirmer que les résultats sont valides avant que le bloc puisse être définitivement fermé.
Voyons comment se présente le PoS en pratique et en quoi consiste l’ensemble du processus.
La méthode à Preuve d’enjeu permet aux détenteurs de cryptomonnaies de mettre en jeu leurs cryptomonnaies et d’établir leurs propres nœuds de validation.
Le staking crypto est l’acte de mettre en gage vos pièces pour qu’elles soient utilisées pour la vérification des transactions. Lorsque vous mettez vos actifs en gage, ils sont fondamentalement verrouillés. Cependant, vous pouvez les racheter quand vous le souhaitez et les déplacer.
Une fois qu’un bloc de transferts d’argent est prêt à être traité, le mécanisme à Preuve d’Enjeu de la cryptomonnaie sélectionne un nœud validateur pour l’examiner. Le validateur vérifie que les activités à l’intérieur de la chaîne sont légitimes. Si c’est le cas, il ajoute le bloc à la blockchain et perçoit des primes en cryptomonnaies pour ses efforts. Par contre, ils seront pénalisés si un validateur propose d’ajouter un bloc avec des informations incorrectes. Pénalisé signifie ici que ces personnes finiront par perdre un certain montant de leurs actifs mis en jeu.
Vérifions comment tout cela fonctionne avec l’une des cryptomonnaies les plus utilisées, Cardano (AいえｓDA). Ce cryto actif est un important crypto actif avec une vaste base de clients et une capitalisation boursière utilisant la Preuve d’enjeu. Supposons que vous achetiez ADA. Une fois que vous possédez Cardano, vous découvrirez que ce dernier a la capacité d’être jalonné et de créer son nœud de validation indépendant. Lorsque Cardano doit vérifier des blocs de transaction, son protocole Ouroboros choisit un validateur. Le validateur valide le bloc, le télécharge et est récompensé par des actifs Cardano supplémentaires pour ses efforts.
Maintenant que nous avons une meilleure idée de ce qu’est PoS, examinons les principales différences entre Preuve d’Enjeu et Preuve de Travail.
PoS vs. PoW
Comprendre la Preuve de Travail et la Preuve d’Enjeu pose les bases pour comprendre l’utilité de la technologie blockchain, les avantages et les inconvénients des différents mécanismes de consensus, et la situation actuelle des monnaies numériques.
Bitcoin, le père de toutes les crypto, utilise la Preuve de Travail. Il est basé sur le “travail” des mineurs, dont le but premier est d’obtenir la récompense en crypto. La prime est accordée pour le minage du bloc de transaction. Le nouveau bloc de transaction est ajouté à la blockchain et peut être consulté par n’importe qui sur des sites Web spécifiques.
Les mineurs doivent résoudre des énigmes mathématiques incroyablement compliquées pour extraire le bloc suivant et recevoir leur prix. Ils veulent que les tâches soient résolues le plus rapidement possible ; ils utilisent donc les machines les plus avancées qui fonctionnent 24h/24 et 7j/7. Cependant, cela est très énergivore.
D’autre part, il existe des validateurs et des cryptomonnaies de staking. Fondamentalement, l’objectif des blockchains PoW et PoS est identique. Elles ont juste été développées différemment et permettent aux utilisateurs de bénéficier d’autres avantages. Les validateurs, plutôt que les mineurs, participent aux blockchains à Preuve d’Enjeu. Avec PoS, il n’y a pas de problèmes mathématiques complexes, mais il y a quand même un prix. Les validateurs, quant à eux, gagnent le privilège de valider le prochain bloc de transactions en jalonnant ou en “verrouillant” leurs cryptomonnaies pendant une période déterminée.
Comme nous l’avons déjà mentionné, le processus de consensus à Preuve d’Enjeu choisit les validateurs de manière aléatoire. Cependant, il est essentiel de se rappeler que les validateurs ayant le plus d’actifs mis en jeu depuis le plus longtemps ont une probabilité plus importante de forger le prochain bloc. De même, les mineurs dont les machines ne sont pas très robustes peuvent mettre en commun leurs cryptomonnaies sur PoW, et les validateurs sur PoS peuvent mettre en commun leurs actifs pour concurrencer d’autres validateurs qui peuvent avoir une plus grande capacité de création de blocs. Cette activité est appelée “staking pool”.
En fait, chaque technique de consensus (il y en a plus) a ses avantages et ses inconvénients.
Passons maintenant à une analyse des avantages et des inconvénients de la méthode à Preuve d’Enjeu.
Avantages du PoS
Une solution économe en énergie
Une différence essentielle avec le PoW est que le PoS ne nécessite pas l’utilisation d’ordinateurs coûteux et l’utilisation d’une grande quantité de matériels.
Diverses études ont été menées pour examiner la façon dont les blockchains basées sur les PoW utilisent l’énergie. Une étude de suivi de 2021, par exemple, a révélé que la consommation d’énergie du minage de Bitcoin avait grimpé à 121,36 TWh par an. En un an, le minage de Bitcoin consomme plus d’électricité que la Suisse, l’Argentine, les Philippines et les Pays-Bas réunis. Plusieurs critiquent le PoW principalement pour cette raison.
La forte consommation d’énergie de l’algorithme de consensus Preuve de Travail est le principal contributeur aux préoccupations écologiques des réseaux blockchain à Preuve de Travail. Le fait est que la production d’électricité dépend toujours des combustibles fossiles.
En plus d’être plus efficace sur le plan énergétique, le PoS présente d’autres avantages uniques.
Utilité et Scalabilité
Un autre avantage de la Preuve d’Enjeu est qu’elle sécurise la blockchain en promouvant les confirmations correctes et en décourageant les confirmations incorrectes. Les validateurs, comme indiqué précédemment, gagnent une part des commissions de traitement et perdent leur mise s’ils tentent de tricher de quelque manière que ce soit.
Le PoW soulève constamment des problèmes de scalabilité. L’utilisation d’une blockchain à Preuve d’Enjeu est plus scalable car elle est encore plus décentralisée et permet à plus de participants de l’utiliser. En outre, si l’on compare la Preuve de Travail à la Preuve d’Enjeu, le PoW est indéniablement plus lent lorsqu’il s’agit de traiter les transactions.
L’utilisation de blockchains économes sur le plan énergétique s’étend au-delà des cryptomonnaies. Par exemple, les plateformes Ethereum et Cardano ont été lancées pour prendre en charge leurs monnaies numériques natives et d’autres actifs numériques, ainsi que des applications comprenant la création de jetons non fongibles (NFTs), le DeFi, les jeux de blockchain, etc.
Inconvénients du PoS
Cela peut sembler être une solution idéale, mais malheureusement, ce n’est pas le cas. Il y a un revers à la médaille, et dans ce cas les inconvénients suivants :
Accès limité
L’obstacle le plus important à la participation est que les personnes intéressées doivent posséder la monnaie native de la plateforme blockchain spécifique basée sur les PoS. Ces cryptomonnaies peuvent être acquises via la monnaie fiduciaire ou en échangeant des cryptomonnaies contre les cryptomonnaies natives qui fonctionnent avec elles.
En toute franchise, le PoS n’est pas toujours facilement accessible. Les défis technologiques et techniques associés à la possession de cryptomonnaies et à la compréhension de la blockchain peuvent décourager les gens d’utiliser le réseau.
Injustice
Ensuite, il y a une problématique du type “les riches deviennent plus riches”. Plus on a de capital, plus on peut miser et gagner des cryptomonnaies. Beaucoup critiquent cette méthode parce qu’elle implique de miser des cryptomonnaies pour se lancer et aussi parce que plus le capital est important, plus les chances de devenir le validateur choisi et d’en tirer profit sont grandes.
Comme pour le PoW, plus une personne ou une entité dispose de fonds, plus elle peut acheter des équipements puissants.
Attaque des 51%
La vulnérabilité du système à Preuve d’Enjeu à l’attaque des 51% est de loin son inconvénient le plus considérable. Une telle attaque se produit lorsque quelqu’un a le contrôle de la blockchain et possède plus de 51 % des capacités de vérification.
N’oubliez pas qu’une attaque à 51 % peut viser aussi bien les PoW que les PoS. Une personne ou un groupe de personnes pourrait acheter suffisamment de cryptomonnaies sur des systèmes de blockchain à PoS, en particulier ceux contenant des cryptomonnaies plus récentes et de moindre valeur, pour obtenir un avantage sur les autres utilisateurs et augmenter ses chances d’être sélectionné comme validateur.
De plus, le fait que la Preuve d’Enjeu soit encore relativement jeune par rapport à la Preuve de Travail est l’un de ses principaux inconvénients. Par conséquent, sa sécurité n’est pas aussi établie que celle du PoW. La Preuve de Travail offre un processus de consensus plus fiable car elle nécessite une puissance matérielle.
Les cryptomonnaies à PoS les plus rentables
1) Ethereum (ETH)
Au cours des dernières années, Ethereum est devenu le réseau blockchain le plus populaire. Plus de 2800 applications décentralisées sont construites à partir de ce réseau.
À l’heure actuelle, Ethereum est un réseau à Preuve de Travail, mais sa prochaine mise à jour majeure, Ethereum 2.0, qui le transformerait en un réseau à Preuve d’Enjeu, est destinée à résoudre ses problèmes de scalabilité. Ce faisant, le réseau serait dimensionné et sécurisé de manière optimale, ce qui permettrait de créer des applications décentralisées plus créatives.
2) Tezos (XTZ)
Une autre blockchain multifonctionnelle à PoS avec une gouvernance on-chain s’appelle Tezos. Le staking de Tezos (XTZ) vous permettra de générer des revenus passifs. Il faut noter que Tezos est le premier crypto actif à Preuve d’Enjeu à être accepté pour le staking par tous les principaux échanges. Utiliser une plateforme de crypto fiable est la méthode la plus simple pour miser des cryptos comme Tezos.
3) Akash (AKT)
Le Akash Network est un projet prometteur qui a été créé sur Cosmos Hub et qui utilise le jeton utilitaire natif Akash (AKT) comme méthode de gouvernance, de sécurité et de commerce. En misant sur le jeton Akash, il est possible de bénéficier d’un TAEG allant jusqu’à 58 %. Les gains de staking pour cet actif sont parmi les plus élevés du marché.
Conclusion
Les amateurs de cryptomonnaies se demandent souvent si le système à Preuve d’Enjeu va développer les cryptomonnaies et changer la façon dont l’argent est utilisé à l’avenir.
La plupart des indicateurs montrent que la demande d’une infrastructure cryptographique scalable, sécurisée et efficace augmente, ce qui est certainement le cas du système à Preuve d’Enjeu. Le staking des cryptos augmentera très probablement l’accessibilité aux réseaux blockchain et accélérera leur adoption généralisée. Des transactions plus rapides seraient encouragées par les cryptomonnaies à Preuve d’Enjeu, ce qui persuaderait plus d’entreprises d’accepter les cryptomonnaies.
Grâce à ses fonctions, le système à Preuve d’Enjeu aide à la fois les utilisateurs de cryptomonnaies et les investisseurs. Les cryptomonnaies à PoS peuvent exécuter des transactions rapidement et à moindre coût, ce qui est essentiel pour la progression, et les enjeux en cryptomonnaies permettent aux investisseurs de gagner des récompenses et de générer des revenus supplémentaires.
Malgré plusieurs lacunes, le système à Preuve d’Enjeu reste l’un des meilleurs candidats pour l’avenir des cryptomonnaies, surtout si l’on tient compte du fait que les cryptomonnaies ont l’intention d’être largement reconnues, de respecter l’environnement et de s’adapter à un plus grand nombre d’utilisateurs.
