Les gagnants et les perdants – Les projets de 2022
Articles
Les projets et les jetons de crypto-monnaies ont connu une extrême volatilité en 2022, avec des conditions de marché défavorables et l’hiver cryptographique conduisant le marché à subir des pertes importantes. Cependant, il y a également eu des gains importants parmi certains projets – à la fois en termes de valeur de marché et de nombre d’utilisateurs. Dans cet article, nous allons examiner de plus près les plus grands gagnants et perdants de l’année et explorer les raisons pour lesquelles ces projets ont connu un tel éventail de succès.
Les perdants en crypto de 2022
À la fin de l’année 2021, le marché des crypto était presque à son apogée, avec une capitalisation boursière totale de 2 600 milliards de dollars. À la fin de 2022, sa capitalisation a diminué plus de trois fois – tombant à 800 milliards de dollars. À cet égard, il est important de comprendre la gravité de l’effondrement du marché et son impact sur les prix des crypto-monnaies.
Terra-Luna
Le plus grand perdant de l’année est incontestablement la pièce stable Terra et son jeton Luna.
Les stablecoins sont un type de crypto-monnaie conçu pour minimiser la volatilité des prix généralement associée à la plupart des jetons et pièces de crypto-monnaie standard. Pour ce faire, les stablecoins tentent de maintenir une valeur stable en rattachant leur valeur marchande à une référence externe spécifique, comme le dollar américain, l’or ou même d’autres types d’actifs numériques.
TerraUSD était un stablecoin qui tentait de maintenir son ancrage au dollar américain. Contrairement à d’autres monnaies stables telles que Tether (USDT) et USD Coin (USDC), Luna a introduit un modèle algorithmique selon lequel le jeton peut être brûlé afin de frapper l’UST, fournissant ainsi une force stabilisatrice si le taux de change passe au-dessus ou au-dessous de son ancrage 1:1 avec le dollar. Lorsque l’UST est à 0,99, une petite quantité de LUNA sera brûlée, et inversement, lorsqu’il atteint 1,01, une petite quantité d’UST sera détruite.
Le stablecoin a réussi à maintenir sa valeur tout le premier trimestre de l’année jusqu’au 7 mai, lorsque le soudain big swap a provoqué un déséquilibre dans le pool de liquidités de Curve, entraînant des retraits massifs de jetons UST sur les échanges, ce qui a fait perdre au stablecoin son ancrage. Après cela, les 11 et 12 mai, le jeton Luna a perdu 99 % de sa valeur et est devenu pratiquement sans valeur.
En glissement annuel, Luna a connu une baisse de 99,9 %, et le stablecoin TerraUSD a perdu 97,5 %. Il s’agit sans doute de la plus grande chute parmi tous les projets crypto de l’année et de l’une des plus grandes secousses du marché en 2022.
FTX
Un autre jeton qui a subi des pertes importantes en 2022 est le jeton FTX (FTT). FTT est un token natif de la bourse de dérivés de crypto-monnaies FTX, une plateforme qui fournissait des contrats à terme et des échanges de jetons à effet de levier. Depuis son lancement à la fin de 2018, FTX a été l’une des plateformes d’échange les plus réussies et à la croissance la plus rapide, devenant la deuxième bourse de crypto-monnaies en termes de volume.
Cependant, en novembre, une série de révélations a déclenché une controverse sur FTX et sa société de trading affiliée Alameda Research. Tout cela a entraîné une baisse rapide de la valeur marchande de FTX. En seulement deux jours, les 8 et 9 novembre, le FTT a chuté d’environ 77 % – de 22 à 5 dollars – et a continué sa chute même après.
En glissement annuel, le FTT a perdu 99,2 % de sa valeur.
Moonbeam
Moonbeam est une parachaigne de contrat intelligent compatible avec Ethereum sur le réseau Polkadot, conçue pour aider les développeurs à créer des applications qui couvrent plusieurs blockchains. Il reproduit le RPC Web3, les comptes, les clés, les abonnements et les journaux d’Ethereum, tout en ajoutant des fonctionnalités telles que le jalonnement et la gouvernance sur la chaîne. Essentiellement, Moonbeam permet de construire plus rapidement et plus facilement des applications décentralisées qui peuvent interagir avec plusieurs blockchains différentes en même temps.
Moonbeam était un projet prometteur lancé en 2020, le prix de GLMR – le jeton de Moonbeam – ayant atteint 14,6 dollars en décembre 2021 après le lancement du protocole Moonbeam sur Polkadot. Cependant, au cours de la première moitié de 2022, en raison des conditions du marché et de la forte concurrence, son prix n’a cessé de baisser et, par conséquent, est tombé à environ 1 $ en juin 2022.
Aujourd’hui, le prix du GLMR est de 0,3 dollar. En glissement annuel, il a connu une baisse de 97,2 %.
Les gagnants en crypto de 2022
Trust Wallet
Le projet le plus réussi de cette année est un portefeuille de crypto-monnaie Trust Wallet et son jeton TWT.
Trust Wallet est le portefeuille chaud le plus populaire parmi les utilisateurs de crypto aujourd’hui. Ce n’est pas étonnant puisqu’il offre un éventail de réseaux beaucoup plus large (plus de 65 blockchains) et plus de fonctionnalités que ses concurrents.
Trust Wallet, le principal fournisseur de portefeuilles Ethereum, a connu une forte hausse de la demande vers la fin de 2022. Tout au long de l’année, le prix de TMT avait été relativement stable entre 0,7 et 0,5 dollar, avec une montée progressive à l’approche de la fin de l’été. Lorsque FTX s’est effondré en novembre, les utilisateurs ont commencé à prendre leurs distances avec les échanges centralisés en raison de leur méfiance, et le service de Trust Wallet a gagné en popularité, les utilisateurs recherchant des alternatives plus sûres. En l’espace de deux jours seulement, le prix de TMT a plus que doublé, passant de 1,04 $ à 2,26 $.
En glissement annuel, TMT a gagné 239,7 %.
GMX
GMX est une bourse décentralisée au comptant et perpétuelle qui offre aux traders de faibles frais de swap et des transactions sans impact sur le prix. GMX est une plateforme de négociation unique en son genre, car elle permet aux utilisateurs d’échanger des contrats à terme au comptant et perpétuels avec un effet de levier pouvant atteindre 50x sans jamais avoir à quitter leur portefeuille cryptographique.
GMX, le jeton natif de la bourse, a connu une année en dents de scie en 2022, plongeant à 13 dollars en juin avant de remonter à 56 dollars en septembre. Cependant, son prix est monté en flèche depuis l’effondrement de FTX, les utilisateurs se tournant de plus en plus vers les places de marché décentralisées et faisant passer GMX de 26 dollars le 10 novembre à près de 56 dollars le 3 décembre – une augmentation impressionnante de 460 % de la valeur en seulement un mois. En glissement annuel, GMX a gagné 128,4 %.
En glissement annuel, GMX a gagné 128,4 %.
ssv.network
ssv.network est une infrastructure de jalonnement décentralisée qui assure le fonctionnement distribué d’un validateur Ethereum. Le protocole utilise une technique unique de sharding pour augmenter la robustesse et les performances, ainsi que pour fournir une tolérance aux pannes à travers l’écosystème Ethereum.
Le protocole est destiné à résoudre un certain nombre de problèmes qui se posent avec les systèmes d’empilage traditionnels, ce qui indique la grande utilité et l’actualité du projet. Grâce à cela, le réseau a pu résister à la baisse du marché de cette année. Pourtant, le jeton SSV du réseau a connu de fortes fluctuations tout au long de l’année – avec un prix atteignant presque 20 dollars en avril et chutant à 4 dollars en juin (après l’effondrement de Terra-Luna).
Cependant, d’une année sur l’autre, SSV a gagné 27 %, devenant l’un des rares projets qui ont réussi à rester à flot et à faire des bénéfices.
Conclusion
Bien que 2022 ait été une année difficile pour le marché des crypto-monnaies, plusieurs projets ont réussi à se hisser au sommet. Trust Wallet, GMX et ssv.network ont tous connu une forte croissance d’une année sur l’autre et offrent une utilité passionnante aux utilisateurs désireux d’expérimenter les avantages de leurs services.
Pour 2023, il reste à voir quels projets réussiront – mais nous pouvons certainement nous attendre à des développements intéressants dans le monde de la finance décentralisée.
