Copy Trading، PAMM و MAM همگی به یک معاملهگر ماهر اجازه میدهند سرمایه دیگران را مدیریت کند، اما از نظر محل نگهداری سرمایه، نحوه اجرای معاملات و میزان کنترل جداگانه هر سرمایهگذار با هم تفاوت دارند. این صفحه آنها را بر اساس معیارهای مهم برای انتخاب مدل مقایسه میکند.
| بعد | تجارت کپی | PAMM | MAM |
|---|---|---|---|
| موقعیت پایتخت | حساب خود سرمایه گذار | حساب اصلی جمع شده | حساب خود سرمایه گذار |
| اعدام | برای هر دنبال کننده تکرار می شود | تجارت تک برای استخر | تجارت واحد، تخصیص یافته به حساب های فرعی |
| سپرده و برداشت | فوری | در واژگونی | فوری |
| تنظیمات هر سرمایه گذار | بله (در هر اشتراک) | خیر (استخر مشترک) | بله (در هر تخصیص) |
| شفافیت | دید کامل در هر موقعیت | سهم استخر | دید کامل در هر موقعیت |
| بهترین برای | تجارت اجتماعی خرده فروشی | استراتژی ادغام شده واحد | مدیریت پول سازمانی |
نحوه انتخاب
- هنگامی که مشتریان می خواهند حساب خود را حفظ کنند و چندین استاد را با محدودیت های فردی دنبال کنند، Copy Trading را انتخاب کنید.
- وقتی یک مدیر یک استراتژی را اجرا می کند و اجرای تلفیقی با P&L متناسب قابل قبول است، PAMM را انتخاب کنید.
- زمانی که یک مدیر نیاز به بودجه فوری و تنظیمات تخصیص متفاوت برای هر سرمایهگذار دارد، MAM را انتخاب کنید.
آنها می توانند با هم زندگی کنند
یک استقرار B2COPY می تواند هر سه مدل را به طور همزمان ارائه دهد. مدیران انتخاب میکنند که کدام نوع حساب در تنظیمات پلتفرم در دسترس مشتریان باشد.
