Copy Trading, PAMM e MAM permitem que um trader qualificado gerencie dinheiro para outros, mas diferem em onde fica o capital, como as negociações são executadas e quanto controle por investidor é possível. Esta página os compara nas dimensões que importam na escolha de um modelo.
| Dimensão | Negociação de cópias | PAMM | MAM |
|---|---|---|---|
| Localização capital | Conta própria do investidor | Conta mestra agrupada | Conta própria do investidor |
| Execução | Replicado por seguidor | Comércio único para o pool | Negociação única, alocada em subcontas |
| Depósitos e retiradas | Instantâneo | Na capotagem | Instantâneo |
| Configurações por investidor | Sim (por assinatura) | Não (pool compartilhado) | Sim (por alocação) |
| Transparência | Visibilidade total por posição | Participação do pool | Visibilidade total por posição |
| Melhor para | Comércio social de varejo | Estratégia de pool único | Gestão de dinheiro institucional |
Como escolher
- Escolha Copy Trading quando os clientes desejam manter sua própria conta e seguir vários masters com limites individuais.
- Escolha PAMM quando um gerente executa uma estratégia e a execução agrupada com P&L proporcional é aceitável.
- Escolha MAM quando um gestor precisar de financiamento instantâneo e configurações de alocação diferentes para cada investidor.
Eles podem coexistir
Uma única implantação B2COPY pode oferecer todos os três modelos de uma só vez. Os administradores escolhem quais tipos de conta estão disponíveis para os clientes nas configurações da plataforma.
