Copy Trading, PAMM e MAM permitem que um trader habilidoso gerencie dinheiro para outros, mas eles diferem na possibilidade de where the capital sits, how trades are executed e how much per-investor control. Esta página os compara nas dimensões que importam na escolha de um modelo.
| Dimensão | Copy Trading | PAMM | MAM |
|---|---|---|---|
| Capital location | Investor's own account | Pooled master account | Investor's own account |
| Execution | Replicated per follower | Single trade for the pool | Single trade, allocated to sub-accounts |
| Deposits & withdrawals | Instant | On rollover | Instant |
| Per-investor settings | Yes (per subscription) | No (shared pool) | Yes (per allocation) |
| Transparency | Full per-position visibility | Share of pool | Full per-position visibility |
| Best for | Retail social trading | Single pooled strategy | Institutional money management |
Como escolher
- Escolha Copy Trading quando o cliente quiser manter sua própria conta e seguir diversos masters com limites individuais.
- Escolha PAMM quando um gerente executa uma estratégia e a execução em pool com P&L proporcional é aceitável.
- Escolha MAM quando um gestor precisar de financiamento instantâneo e configurações de alocação diferentes para cada investidor.
Eles podem coexistir
Uma única implantação do B2COPY pode oferecer todos os três modelos de uma só vez. Os administradores escolhem quais tipos de conta estão disponíveis para os clientes nas configurações da plataforma.
